N**** M* A******
Contestator CondamnatÎn baza art. 279 C.pr.pen., admite sesizarea şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr.225/07.09.2016 pronunţată în dosarul nr.13332/281/2016 al Tribunalului Prahova, în sensul de a se menţiona că onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. 5 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2016Admite contestaţia formulată de condamnata Negoi Aurelia, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor, împotriva sentinţei penale nr.1524/24.06.2016. pronunţată de Judecătoria Ploieşti ?i în consecin?ă: Desfiinţează sentinţa atacată şi soluţionând cauza, în baza disp. art.4251C.p.p., rap. la art. 587 C.pr.pen., admite cererea de liberare condiţionată, privind pe condamnata condamnata Negoi Aurelia. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 şi urm. V.Cod penal şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatei de sub puterea MEPÎ nr. 51/2014 emis de Tribunalul Prahova, dacă nu este arestată sau reţinută în altă cauză. Atrage atenţia condamnatei asupra disp. art.61 V.Cod penal, privind efectele liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2016.
Hotarare 225/2016 din 07.09.2016preschimbă termenul de judecată
Rezolutie din 25.08.2016