O*** P*** S** P*** A************ J******* C*** D* I********* G** S***
PetentM********* B*****
IntimatD*** D***** C******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cpp respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenta SC O*** P*** S** P*** A************ J******* C*** D* I********* G** S*** cu sediul în mun. Craiova,str. Unirii,nr.36, jud. Dolj, în contradictoriu cu intimaţii M********* B***** şi D*** D***** C****** împotriva ordonanţei din data de 6.09.2016 din dosarul nr. 955/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 212/II/2/2016 din 18.10.2016 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, şi menţine soluţia atacată. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 2 Cpp obligă petenta la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 13.02.2017.
278/2017 din 13.02.2017amână pronun?area la 13.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 06.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017Pentru ca petenta să facă dovada înregistrării, în termen, a plângerii.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016