L**** I**** - O******
ContestatorR********* B*** S*
IntimatRespinge contestaţia la executare, în ce priveşte capătul de cerere formulat în subsidiar, de contestatorul LUNGU IONEL-OPRIŞOR în contradictoriu cu intimata R********* B*** S*, ca fiind tardiv formulată. Admite contestaţia la executare, în ce priveşte capătul de cerere formulat în principal, de contestatorul LUNGU IONEL-OPRIŞOR în contradictoriu cu intimata R********* B*** S*. Constată intervenită perimarea executării silite îndreptată împotriva contestatorului LUNGU IONEL-OPRIŞOR, în dosarul execuţional nr.93/2012 al Biroului executorului judecătoresc Sântea Cosmin Dan şi, pe cale de consecinţă, dispune anularea tuturor formelor de executare demarate în dosarul execuţional nr.93/2012 al Biroului executorului judecătoresc Sântea Cosmin Dan, în ceea ce îl priveşte pe contestatorul LUNGU IONEL-OPRIŞOR. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se restituie contestatorului suma de 1000 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru în prezenta cauză, prin chitanţa nr.681703465 din 14.11.2016. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2017.
Hotarare 3204/2017 din 30.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Respinge cererea de repunere în termenul de a formula contestaţie la executare, în ce priveşte capătul de cerere formulat în principal, ca fiind fără obiect. Respinge cererea de repunere în termenul de a formula contestaţie la executare, în ce priveşte capătul de cerere formulat în subsidiar, ca fiind neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare, în ce priveşte capătul de cerere formulat în subsidiar. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare, în ce priveşte capătul de cerere formulat în principal. Fixează termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 25.05.2017, C9 civil urgenţe, ora 9, sala B, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână pronuntarea asupra exceptiei tardivitătii si, respectiv, asupra cererii de repunere în termen la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronuntarea asupra exceptiei tardivitătii si, respectiv, asupra cererii de repunere în termen la data de 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017faţă de cererea de amânare formulată de intimata Raiffeisen Bank şi pentru a se da posibilitatea reprezentantului contestatorului să depună în scris la dosar precizarea făcută oral la acest termen de judecată relativ la erorile materiale strecurate în contestaţia la executare introductivă de instanţă
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Se înaintează dosarul completului imediat următor în aceeaşi materie, în vederea solutionării declaratiei de abtinere.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pentru studiul dosarului execuţional
Incheiere de sedinta din 19.01.2017pentru studiul întâmpinării; pentru depunerea dosarului executional nr. 93/2012 în fotocopie semnată conform cu originalul
Incheiere de sedinta din 15.12.2016