D******* G*******
PetentI************ J******* D* J******* S****** - P*** R***********
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul D******* G******* în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN SUCEAVA. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 3000 lei aplicată petentului prin procesul verbal de contravenţie seria JO nr. 1091657 încheiat de intimat la data de 12.02.2016 cu avertismentul. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07 decembrie 2016.
Hotarare 4658/2016 din 07.12.2016Amână pronunţarea la data de 07.12.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Pune în vedere petentului prin avocat să depună la dosarul cauzei o copie de pe actul de identitate a petentului, Pune în vedere petentul să se prezinte personal în instan?ă în vederea vizualizării înregistrării video. Prorogă administrarea probei cu înregistrarea video, pentru următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Se va cita pentru următorul termen de judecată martorul Băe?tu Dorel, cu men?iunea că în cazul în care nu se va prezenta se va emite mandat de aducere ?i i se va aplica amendă judiciară, Prorogă administrarea probei cu înregistrarea video după administrarea probei testimoniale încuviin?ate în cauză, Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse de păr?i la dosarul cauzei. Încuviin?ează pentru petent proba testimonială a martorului Băe?u Dorel ?i pune în vedere petentului să asigure prezen?a martorului fără citare pentru următorul termen de judecată, a?a după cum s-a men?ionat prin plângere, Încuviin?ează proba cu înregistrarea video depusă de către intimat la dosarul cauzei, probă ce urmează a fi administrată la următorul termen de judecată în ?edin?ă publică, În ceea ce prive?te martorii solicita?i de intimat, instan?a constată că ace?tia nu au fost individualiza?i prin întâmpinare, prin urmare, respinge această probă Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016