L******* I**
ContestatorL******* F******
ContestatorB** S* B********
IntimatB** S* - A****** T***** C*******
IntimatB** C********* C*********
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia inadmisibilităţii petitelor vizând anularea clauzelor privind dobânda şi comisioanele, excepţia nulităţii petitului nr. 5, invocate de intimata BCR SA, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY cu privire la petitul privind constatarea clauzelor abuzive din titlul executoriu, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea precizată formulată de contestatorii L******* I**, L******* F****** în contradictoriu cu intimaţii BCR SA, B** S* - A****** T***** C*******, B** C********* C*********, terţ intervenient LEUŞTEAN ADELA, intimatul EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY PRIN MANDATAR B2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL Respinge petitul privind existenta clauzei abuzive cu privire la comisionul de acordare credit prevăzut la art. 8 lit. a din contractul de credit nr. 915/05.09.2007. Constată existenta clauzei abuzive cu privire la comisionul de administrare a creditului prevăzut la art. 8 lit. b din contractul de credit nr. 915/05.09.2007. Dispune anularea clauzei cu privire la comisionul de administrare a creditului prevăzut la art. 8 lit. b din contractul de credit nr. 915/05.09.2007. Obligă intimata BCR SA să restituie contestatorilor suma percepută de intimată cu titlu de comision de administrare a creditului în cuantum de 1391,03 euro sau echivalentul în lei la cursul BNR valabil la data plăţii efective, achitată de contestatori pe perioada septembrie 2007-14 septembrie 2016, precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data plăţii fiecărei rate vizând comisionul de administrare până la data restituirii efective. Constată existenţa clauzei abuzive cu privire la comisionul de rambursare anticipată prevăzut la art. 8 din contractul de credit nr. 915/05.09.2007. Dispune anularea clauzei cu privire la comisionul de rambursare anticipată prevăzut la art.8 din contractul de credit nr. 915/05.09.2007. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 5 teza finala din contractul de credit nr. 915/05.09.2007 referitoare la dobanda de referinţă variabila, ca modalitate de calcul a formulei dobânzii, pe perioada 11.09.2008- 20.09.2010. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 5 teza finala din contractul de credit nr. 915/05.09.2007 referitoare la dobanda de referinţă variabila, ca modalitate de calcul a formulei dobânzii, pe perioada 11.09.2008- 20.09.2010. Obligă intimata BCR SA să restituie contestatorilor sumele pe care aceştia le-au plătit lunar în plus percepute în baza clauzelor anulate, şi care au depăşit procentul de dobândă de 5,8 % pe an, pe perioada 11.09.2008- 20.09.2010 în cuantum de 2468,15 euro sau echivalentul în lei la cursul BNR valabil la data plăţii efective, precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data plăţii fiecărei rate până la data restituirii efective. Respinge petitul privind constatarea caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 6, art. 7 din contractul de credit nr. 915/05.09.2007. Respinge petitul privind constatarea caracterul abuziv al clauzei prevăzute la pct. 7.4 lit. g şi h din condiţiile generale ale contractului de credit nr. 915/05.09.2007 privind declararea scadenţei anticipate. Respinge petitul privind constatarea caracterul abuziv al clauzei prevăzute la pct. 2.6 din condiţiile generale ale contractului de credit nr. 915/05.09.2007. Dispune anularea parţială a somaţiei de executare emisă la data de 03.10.2016 şi a somaţiei imobiliare emisă la data de 03.10.2016 în dosarul de executare nr. 286/E/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Cerbulescu Constantin, până la concurenţa sumei de 24093,72 euro cu privire la creanţă şi 7940 lei cheltuieli de executare. Dispune anularea parţială a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 03.10.2016 întocmită în dosarul de executare nr. 286/E/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Cerbulescu Constantin in sensul reducerii onorariului de executor de la suma de 6396 lei la suma de 6384 lei, şi a TVA aferent cheltuielilor de executare de la suma de 1327 lei la suma de 1316 lei. Obligă intimatele BCR SA şi EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY să achite contestatorilor suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cheltuielile procesuale avansate de către stat constând în ajutorul public judiciar pentru plata taxei de timbru în cuantum de 1000 lei, rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire 955/2018 din 14.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea pentru data de 14.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Duţulescu V pentru a formula în scris răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestatori. Amână cauza la data de 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Se revine cu adresă către d-na expert cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu, să procedeze la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 335 Cpc şi să întocmească şi să depună raportul de expertiză la dosarul cauzei cu respectarea disp.art. 336 Cpc, cu avertisment amendă în caz de neconformare. Amână cauza la data de 06.12.2017
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Respinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării contestaţiei,excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocate de intimata EOS CREDIT Funding BL Designated Activity Company prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive aCREDIT Funding BL Designated Activity Company rap. la capătul de cerere formulat în baza art 712 Cpc prin care se invocă existenţa caluzelor abuzive, excepţie invocată de aceiaşi intimată prin întâmoinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate de BCR prin întâmpinarea formulată la data de 15.03.2017. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare invocată de BCR prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza de specialitate, desemnând în cauză ca exp. pe d-na Florescu Doiniţa, stabilind un onorariu prvizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emite adresă către expert cu obiectivele stabilite de către instanţă în vederea efecturăii expertizei şi întocmirea raportului de expertiză. Se emite adresă BLET Meheidnţi pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Încuviinţează pentru intimaţi proba cu înscrisuri. Amână cauza la data de 18.10.2017, ora 08.30, sala 2. Admite cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatori. Dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul de executare nr. 286/E/2016 aflat la B** C********* C*********, până la soluţionarea contestaţiei la executare . Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei încheieri către B** C********* C*********. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente , respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă, în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Faţă de disp.art. 78-79 Cpc, va dispune conceptarea în cauză în calitate de terţ intervenient a numitei Leuştean Adela, urmând a se cita cu copie cerere de chemare şi cerere adiţională, copie întâmpinări, copie încheiere de şedinţă din data de 05.07.2017, cu menţiunea ca până la termenul ce se va acorda să arate excepţiile , dovezile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească. Având în vedere manifestarea de voinţă a contestatorilor şi precizarea apărătorului acestora depusă la prezentul termen de judecată la dosarul cauzei de către avocat Mărculescu Marilena, văzând disp.art. 204 Cpc va dispune conceptarea şi citarea în cauză ca intimată a SC EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY prin mandatar B2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL care se va cita cu copie cerere de chemare în judecată, cerere adiţională, copie întâmpinări formulate în cauză, cu menţiunea să formuleze întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat. Se emite adresă către BCR şi BEJ Cerbulescu C-tin pentru a comunica instanţei relaţii. Pune în vedere apărătorilor contestatorilor să facă dovada achitării sumei de 250 lei reprezentând c/val cheltuieli ocazionate cu xerocopierea dosarului execuţional nr. 286/E/2016 sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Respinge cererea de suspendarea provizorie a executării pentru neplata cauţiunii.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Amână cauza pentru soluţionarea cererii de reexaminare împotriva încheierii de respingere a ajutorului public judiciar la plata cauţiunii. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de suspendarea provizorie a executării silite la data de 07.02.2017 în Camera de Consiliu cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar pentru plata cauţiunii.
Incheiere finala dezinvestire din 22.12.2016Acordă termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar pentru cauţiune. la 22 dec.206. Acordă termen pentru cererea de suspendarea provizorie la 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Respinge cererea formulată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Dr.Tr.Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016