B**** F******
ReclamantB**** D***
ReclamantH********* V****** R*****
PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de către reclamanţii B**** F****** şi B**** D***, în contradictoriu cu pârâta H********* V****** R*****, având ca obiect acţiune în constatare, superficie, servitute. Constata că reclamanţii B**** F****** şi B**** D***,au dobândit prin edificare dreptul de proprietate asupra constructiei P+E realizata pe terenul înscris în CF nr. 401181 Deta nr. Cadastral 401181 (nr. CF vechi: 1451 Deta nr. Top 889-891/a/25) şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestei construcţii precum si a dreptului de proprietate prin edificare. Respinge în rest cererea principală. Admite cererea reconvenţională formulată de către pârâta –reclamantă reconvenţional H********* V****** R***** . Constatată că prin cumpărare la licitaţie publică în dosarul execuţional nr. 14/2012 înregistrat pe rolul BEJ Danila Ovidiu Adrian, pârâta H********* V****** R***** a dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiei P+1E (în preţul de adjudecare în cuantum de 50.400 lei regăsindu-se şi valoarea acestei contrucţii ) şi dispune înscrierea în cartea funciară nr. 401181 Deta nr. Cadastral 401181 a dreptului de proprietate al pârâtei. Obligă reclamanţii B**** F****** şi B**** D*** la plata către pârâta H********* V****** R***** a sumei de 4281,5 lei , cu titlul de cheltuieli de judecată.
Hotarare 1012/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22.06.2017 ora 13
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017În temeiul art. 244 punctul (1) Cod procedură civilă, încheiată cercetarea judecătorească şi acordă termen pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Citarea expertului judiciar Albulescu Constantin, cu menţiunea de a depune la dosar avizul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş, în conformitate cu prevederile art. 4 lit. l din Legea nr. 7/1996.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Admite cererea de amânare pentru depunerea avizului OCPI Timiş de către expert.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert judiciar Albulescu Constantin în cuantum de 881,50 lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării sumei de 129,90 lei reprezentând contravaloarea fotocopiere dosar execuţional nr. 14/2012, cheltuieli efectuate de către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Dănilă Ovidiu şi Gagea Hadrian. Pune în vedere expertului judiciar Albulescu Constantin să depună la dosar avizul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş, în conformitate cu prevederile art. 4 lit. l din Legea nr. 7/1996.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Ia act de faptul că părţile au făcut dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert judiciar Albulescu Constantin în cuantum de 800 lei. Validează onorariu pentru expert judiciar Albulescu Constantin în cuantum de 2.563 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert judiciar Albulescu Constantin în cuantum de 1.763 lei, respectiv 881,5 lei în sarcina reclamanţilor şi 881,5 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere expertului judiciar Albulescu Constantin să depună la dosar avizul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş, în conformitate cu prevederile art. 4 lit. l din Legea nr. 7/1996. Comunică raportul de expertiză părţilor
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. În temeiul art. 351 Noul cod procedură civilă, încuviinţează proba cu interogatorul părţilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriul în scris. Citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta la interogator. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi în specialitatea topografie-cadastru, urmând ca administrarea acestei probe să se efectueze după administrarea probei cu interogator a părţilor, tot atunci se vor stabili şi obiectivele ambelor expertize. Respinge cererea de decădere a reclamanţilor din solicitarea probei cu martori. Prorogă punerea în discuţie a probei cu martori şi pronunţarea asupra acestei probe după administrarea celorlalte probe.. Efectuarea unei adrese către BEJ Dănilă Ovidiu Adrian pentru a se comunica în copie întreg dosar execuţional nr. 14/2012. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016, ora 1200, la solicitarea apărătorilor părţilor, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează părţile cu menţiunea dispusă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016