C**** G*******
PârâtC**** V*******
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamanta C**** V*******, în contradictoriu cu pârâtul C**** G*******. Constată că dezbaterea succesiunii defunctei CÂRNU ELENA, masa succesorală rămasă la decesul acesteia, moştenitorii, calitatea lor şi cotele ce le revin, au fost stabilite prin încheierea premergătoare din data de 18.04.2018, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de către dl expert ing. Micu Constantin, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Atribuie reclamantei C**** V******* suprafaţa de 514 mp (Lot 1) teren arabil intravilan situat în tarlaua 2, parcela 89. Valoarea de circulaţie a Lotului 1 este de 3598 lei. Atribuie pârâtului C**** G******* suprafaţa de 515 mp (Lot 2) teren arabil intravilan situat în tarlaua 2, parcela 89. Valoarea de circulaţie a Lotului 2 este de 3605 lei. Constată că Lotul 1 şi Lotul 2 sunt egale valoric. Omologhează raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de către dl expert ing. Coman Ioan, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Atribuie reclamantei camera 3 (suprafaţă de 9,00 mp, în valoare de 6993 lei) şi încăperea nr. 4 (suprafaţă de 6,60 mp, în valoare de 2430 lei) identificate în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de către dl expert ing. Coman Ioan. Total=9423 lei. Atribuie pârâtului camera 1 (suprafaţa de 9,59 mp) şi camera nr. 2 (sală, în suprafaţă de 5,87 mp), precum şi încăperile 5 (în suprafaţă de 6,21 mp), 6 (în suprafaţă de 7,77mp), 7 (în suprafaţă de 6,80 mp), 8 (în suprafaţă de 13,44 mp). Total=25822 lei. Constată că în lotul valoric al pârâtului s-a creat un plus valoric de 5005,5 lei Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pe pârâtul C**** G******* la plata către reclamanta C**** V******* a unei sulte de 5005,5 lei. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de dl expert Coman Ioan şi obligă pe reclamanta C**** V******* la plata către BLET Călăraşi a sumei de 200 lei - diferenţă onorariu expert Coman Ioan. Obligă pe reclamanta C**** V******* la plata către UAT Lehliu-Gară a sumei de 414 lei ajutor public judiciar de care a beneficiat. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în cauză şi obligă pe pârâtul C**** G******* la plata către reclamantă a sumei de 442 lei cheltuieli de judecată. Executorie în ceea ce priveşte admiterea cererii de majorare a onorariului de expert. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2018.
Hotarare 595/2018 din 31.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2018Amână pronunţarea la data de 29.10.2019. concluziile vor putea fi depuse până la data de 24.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2018Pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărător să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârât
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Prentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertizăşi a formula eventualele obiecţiuni la acesta, nefiind depus conf. art.336.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru a da posibilitatea părţii să achite onorariu de expert şi pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Admite în principiu şi în parte cererea, astfel cum precizată, formulată de reclamanta C**** V******* în contradictoriu cu pârâtul C**** G*******.Constată deschisă succesiunea defunctei Cârnu Elena. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Cârnu Elena se compune din: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie (locuinţă) edificat în anul 1950, din paiantă, învelit cu carton format dintr-o cameră şi sală, situat în oraşul Lehliu-Gară, sat Buzoeni, jud. Călăraşi, amplasată pe un teren intravilan asupra căruia nu există titlu de proprietate, având ca vecinătăţi: la N – Dincă Ghiţă, la E – baltă, la S – Serbu Constantin, la V – strada. Cealaltă cotă de 1 din imobil aparţine pârâtului C**** G*******, conform certificatului de moştenitor nr. 512/19.09.1980 eliberat de fostul Notariat de Stat Local Călăraşi. - dreptul de proprietate asupra terenului arabil intravilan în suprafaţă de 1126 mp, tarlaua 2, parcela 89, situat pe raza teritorială a oraşului Lehliu-Gară, sat Buzoeni, jud. Călăraşi, având ca vecinătăţi: la N – Mihalache Tudor, la E – Dinu Florea, la S – Dinu Florea şi drum, la V – Bobe Constantin, înscris în titlul de proprietate nr. 65637 din 07.04.2011. Constată că moştenitorii defunctei Cârnu Elena sunt: reclamanta C**** V******* (fiică) şi pârâtul C**** G******* (fiu), având fiecare câte o cotă de 1 din masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie având ca obiective: identificarea, evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a imobilului construcţie (locuinţă) edificat în anul 1950, din paiantă, învelit cu carton format dintr-o cameră şi sală, situat în oraşul Lehliu-Gară, sat Buzoeni, jud. Călăraşi, amplasat pe un teren intravilan asupra căruia nu există titlu de proprietate, având ca vecinătăţi: la N – Dincă Ghiţă, la E – baltă, la S – Serbu Constantin, la V – strada (expertiza imobiliară). Dispune efectuarea unei expertize imobiliare având ca obiective: identificarea, evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a imobilului teren arabil intravilan în suprafaţă de 1126 mp, tarlaua 2, parcela 89, situat pe raza teritorială a oraşului Lehliu-Gară, sat Buzoeni, jud. Călăraşi, având ca vecinătăţi: la N – Mihalache Tudor, la E – Dinu Florea, la S – Dinu Florea şi drum, la V – Bobe Constantin, înscris în titlul de proprietate nr. 65637 din 07.04.2011 (expertiza topografie). La efectuarea expertizelor se va ţine seama de faptul că reclamanta deţine cota de 1 din imobilul construcţie (locuinţă) edificat în anul 1950, din paiantă, învelit cu carton format dintr-o cameră şi sală, situat în oraşul Lehliu-Gară, sat Buzoeni, jud. Călăraşi, amplasată pe un teren intravilan asupra căruia nu există titlu de proprietate, având ca vecinătăţi: la N – Dincă Ghiţă, la E – baltă, la S – Serbu Constantin, la V – strada şi cota de 1 din teren arabil intravilan în suprafaţă de 1126 mp, tarlaua 2, parcela 89, situat pe raza teritorială a oraşului Lehliu-Gară, sat Buzoeni, jud. Călăraşi, având ca vecinătăţi: la N – Mihalache Tudor, la E – Dinu Florea, la S – Dinu Florea şi drum, la V – Bobe Constantin, înscris în titlul de proprietate nr. 65637 din 07.04.2011 iar pârâtul deţine cota de 3 din imobilul construcţie (locuinţă) edificat în anul 1950, din paiantă, învelit cu carton format dintr-o cameră şi sală, situat în oraşul Lehliu-Gară, sat Buzoeni, jud. Călăraşi, amplasată pe un teren intravilan asupra căruia nu există titlu de proprietate, având ca vecinătăţi: la N – Dincă Ghiţă, la E – baltă, la S – Serbu Constantin, la V – strada şi cota de 1 din teren arabil intravilan în suprafaţă de 1126 mp, tarlaua 2, parcela 89, situat pe raza teritorială a oraşului Lehliu-Gară, sat Buzoeni, jud. Călăraşi, având ca vecinătăţi: la N – Mihalache Tudor, la E – Dinu Florea, la S – Dinu Florea şi drum, la V – Bobe Constantin, înscris în titlul de proprietate nr. 65637 din 07.04.2011. La efectuarea expertizelor se va ţine seama şi de doleanţele părţilor şi se va face egalizarea valorică a loturilor, prin sulte, dacă va fi cazul. Ia act de faptul că prin încheierea de şedinţă din 21.03.2018 a fost numit expert specialitatea topografie dl ing. Micu Constantin, poziţia 4 din lista de experţi, număr indicat de un justiţiabil aflat în sala de şedinţă, şi de faptul că s-a stabilit onorariul provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei, achitarea onorariului de expert urmând a se face după primirea încheierii premergătoare. Ia act de faptul că încheierea de şedinţă din 21.03.2018 a fost numit expert specialitatea imobiliară dl ing. Coman Ioan, poziţia 3 din lista de experţi, număr indicat de un justiţiabil aflat în sala de şedinţă, şi de faptul că s-a stabilit onorariul provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei, achitarea onorariului de expert urmând a se face după primirea încheierii premergătoare. Se vor emite adrese către d-nii experţi Micu Constantin şi Coman Ioan după ce se va face dovada achitării onorariilor provizorii stabilite în sarcina reclamantei, prin depunerea chitanţelor originale la dosar. Cu drept de apel odată cu fondul. Ia act de faptul că termenul de fond este 07.05.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.04.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.04.2018Pentru pronunţare pe încheierea premergătoare.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Acordă un ultim termen pentru a da posibilitatea părţilor să intre în posesia titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Pentru ca părţile să-şi rezolve problemele la Primăria or. Lehliu, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Pentru lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Pentru lipsă răspuns la adresa instanţei amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru a se finaliza demersurile administrative în vederea obţinerii T.P.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pentru a se finaliza demersurile administrative în vederea obţinerii T.P.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017pentru a se finaliza demersurile administrative în vederea obţinerii T.P. şi având în vedere şi cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017pentru a se finaliza demersurile administrative în vederea obţinerii T.P.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017având în vedere cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului, urmând ca pârâtul C**** G******* să fie citat la domiciliul procesul ales.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Admite în parte cererea formulată de reclamanta C**** V*******, Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii cuantumului taxei de timbru cu 50 %, respectiv la 414 lei (828 lei : 2 = 414 lei), această sumă de bani avansându-se de către stat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Dată în camera de consiliu, azi, 29.08.2016.
Incheiere de sedinta din 29.08.2016