U****** S*
Reclamant PârâtM********* R* V*****
PârâtS* S***** S**
IntervenientA******** D* P********** B** A** S** A Ş* B O******** 5
IntervenientA******** D* P********** A**** P*** N** 3 C* Z****
IntervenientAdmite cererea formulată de reclamanta SC UNIVERS S.A. in contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL RM. VÂLCEA şi intervenienta S* S***** S**. Constată ca reclamanta este titulara dreptului de proprietate asupra imobilului situat in Rm. Vâlcea, str. Calea lui Traian nr. 156 – 158, Complex Comercial Nord, demisol, punct Croitorie, in suprafaţă utilă de 14,31 m.p., vecin cu SC DIANA SA şi S* S***** S**, identificat in planşa anexă nr.1 la raportul de expertiză intocmit de expert Horincar Dorel Vasile. Stabileşte in sarcina reclamantei suma totală cuvenită expertului judiciar HORINCAR DOREL VASILE la 700 lei din care 650 lei onorariu expert şi 50 lei cheltuieli. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată azi, 17.04.2019 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1805/2019 din 17.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 17 aprilie 2019. Pronunţată azi, 16.04.2019, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 16 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de societatea reclamantă, prin reprezentant, pentru a-i oferi posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Comunicarea către pârât şi către intervenientă, a câte unui exemplar după raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, precum şi, după raportul de expertiză tehnică rectificat, după îndreptarea unei erori materiale strecurate în raportul de expertiză tehnică depus iniţial la dosar. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, spre a putea fi analizate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Horincar Dorel Vasile, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Administrarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiată doamna Tartau Elena, propusă de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2019, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează martorul propus de către reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Disjungerea capetelor II şi III din cererea de chemare în judecată şi constituirea a două noi dosare distincte, urmând ca obiectul prezentei cauze să-l constituie solicitarea reclamantei de a se constata că este titularul dreptului de proprietate asupra imobilului situat în Rm. Vâlcea, str. Calea lui Traian, nr. 156-158, Complex Comercial Nord, demisol, punctul Croitorie, iar părţile din acest dosar, vor fi reclamanta SC U****** S*, pârâtul Municipiul Rm. Vâlcea şi intervenienta S* S***** S**. Cel de-al doilea dosar ce urmează a se constitui, ca urmare a disjungerii capătului II din cererea de chemare în judecată, va avea ca obiect uzucapiune, cu privire la imobilul situat în Rm. Vâlcea, str. Lucian Blaga, nr. 2, bl. A53, sc. A, parter, jud. Vâlcea, la care se ataşa şi dosarul conexat nr. 33/288/2018, iar părţi în acest dosar, vor fi reclamanta SC U****** S* şi reclamanţii persoane fizice, pârâţi vor fi Municipiul Rm. Vâlcea şi SC Autostar SRL, iar intervenientă va fi A******** D* P********** B** A** S** A Ş* B O******** 5. Cel de-al treilea dosar ce urmează a se constitui, ca urmare a disjungerii capătului III din cererea de chemare în judecată, va avea ca obiect uzucapiune, cu privire la imobilul situat în Rm. Vâlcea, str. Ştirbei Vodă, nr. 5, bl. P1, demisol, punctul Arhivă depozit Zăvoi, jud. Vâlcea, iar părţi în acest dosar vor fi reclamanta SC U****** S*, pârâtul Municipiul Rm. Vâlcea şi intervenienta A******** D* P********** A**** P*** N** 3 C* Z****. Prorogă discutarea probatoriului distinct, atât pentru cel ce urmează a se administra în prezenta cauză, cât şi cel ce urmează a se administra în fiecare dintre cele două dosare ce se vor constitui potrivit celor reţinute la primul paragraf, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2018, atât pentru dosarul de faţă, cât şi pentru cele două noi dosare ce urmează a se constitui potrivit celor consemnate la primul paragraf, şi pentru când, părţile din toate cele trei dosare au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu excepţia pârâtei SC Autostar SRL din cadrul celui de-al doilea dosar ce urmează a se constitui, care se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamanta SC U****** S*, pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului acesteia. Prorogă discutarea cererii de suspendare a capătului II din cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta din prezenta cauză, la termenul viitor. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, prin consilier juridic, pentru a avea posibilitatea de a formula cerere de suspendare a judecării cauzei. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să depună cu 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cererea de suspendare a judecării cauzei, şi totodată, să procedeze la comunicarea unui exemplar după aceasta, şi părţilor adverse. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, prin consilier juridic, pentru a avea posibilitatea de a formula cerere de suspendare a judecării cauzei. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, prin consilier juridic, pentru a avea posibilitatea de a studia întâmpinarea depusă intervenienta Asociaţia de proprietari Bl. A53, precum şi, cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intervenientelor Asociaţia de proprietari Anton Pann şi Asociaţia de proprietari Bl. A53, prin apărător, pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu excepţia intervenientei S* S***** S** care se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018În baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ. dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei Asociaţia de proprietari Anton Pann nr. 3, CT Zăvoi, invocată prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să lămurească la cei 2 martori propuşi, în sensul de a indica în scris, funcţia şi postul, pe care sunt încadraţi cei doi martori propuşi în cadrul societăţii reclamante, care este activitatea desfăşurată de aceştia, precum şi, dacă au încheiat un contract individual de muncă, pentru a putea aprecia asupra existenţei sau inexistenţei vreunui interes în cauză. Încuviinţează pentru intervenienta Asociaţia de proprietari Anton Pann nr. 3, CT Zăvoi, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori. Pune în vedere intervenientei Asociaţia de proprietari Anton Pann nr. 3, CT Zăvoi, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile lista cu numele şi adresa celor 2 martori propuşi. Pune în vedere intervenientei Asociaţia de proprietari bl. A 53, sc. A şi B, prin preşedinte, ca până la termenul viitor, să depună întâmpinare. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu excepţia intervenientei S* S***** S** care se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, prin reprezentant, pentru a se comunica înscrisurile depuse de aceasta la dosar, către părţile adverse. Prorogă discutarea excepţiilor invocate şi a probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 noiembrie 2017, pentru când reclamanta, pârâtul şi intervenienta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ANTON PANN NR. 3, CT ZĂVOI au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi intervenienţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, prin reprezentant, pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea comunicată la acest termen de judecată, precum şi, de înscrisul depus de intervenienta S* S***** S**, intitulat “Cerere” şi comunicat la acest termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate şi a probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2017, pentru când reclamanta, pârâtul şi intervenienta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ANTON PANN NR. 3, CT ZĂVOI au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi intervenienţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017În baza art. 78 C.pr.civ., la solicitarea reclamantei, dispune citarea cauză a celor 3 intervenienţi indicaţi în cererea depusă la acest termen de judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, pentru a avea posibilitatea să formuleze cerere de atragere a terţilor în proces. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017