C**** S*****
InculpatS**** I*** N****** P*** R*********** L**** S**** D******
Parte vătămatăS**** I***
InculpatB**** C*********
InculpatC**** S*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală , condamnă pe incupatul C**** S*****, la pedeapsa de 120 lei zile amendă , suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, rezultând suma de 2400 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 63 Cod penal atrage aten?ia inculpatului C**** S***** că neexecutarea cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii penale, în tot sau în parte, va determina înlocuirea numărului de zile-amendă cu numărul corespunzător de zile-închisoare. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ŞULEA IOAN - la pedeapsa de 180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 de lei, rezultând suma de 3600 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 63 Cod penal atrage aten?ia inculpatului Şulea Ioan că neexecutarea cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii penale, în tot sau în parte, va determina înlocuirea numărului de zile-amendă cu numărul corespunzător de zile-închisoare. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B**** C********* -la pedeapsa de 220 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 de lei, rezultând suma de 2200 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 63 Cod penal atrage aten?ia inculpatului B**** C********* că neexecutarea cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii penale, în tot sau în parte, va determina înlocuirea numărului de zile-amendă cu numărul corespunzător de zile-închisoare. În baza art. 397, art. 19 , art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Şulea Ioan Nicolae, prin reprezentant legal Şulea Domniţa-domiciliat în loc. Lunca, nr. 13, judeţul Mureş şi obligă pe inculpatul C**** S***** să plătească părţii civile suma de 3000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397, art. 19 , art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulate de partea civilă C**** S***** şi obligă pe inculpaţii Şulea Ioan şi B**** C********* la plata în solidar către partea civilă C**** S***** a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397, art. 19 , art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal şi obligă pe inculpaţii Şulea Ioan şi B**** C********* la plata în solidar către partea civilă a sumei de 523,15 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă C**** S*****. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii C**** S*****, Şulea Ioan şi B**** C********* la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 900 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Hotarare 160/2017 din 23.06.2017din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru data de 23 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Stabileste termen pentru pronuntare la data de 9 iunie 2017. Pronuntată în şedinta publică, azi, 25 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Şulea Ioan, B**** C********* şi a persoanei vătămate Şulea Ioan Nicolae, avocat Costea Vasile. Menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 25.05.2017. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Respinge cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de apărătorul inculpatului C**** S*****, din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen reţinută în sarcina inculpaţilor Şulea Ioan şi B**** C*********, în infracţiunea de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017preschimbă termenul de judecată din data de 27.04.2017 în data de 26.04.2017, ora 11:00.
- având în vedere dispoziţiile art. 117alin. 1 Cod procedură penală, având în vedere că martora Şulea Ioana Diana este descendentă în linie directă a inculpatului Şulea Ioan, instanţa ia act de refuzul acesteia de a da declaraţie în calitate de martor; - instanţa apreciază că proba testimonială cu martorii Panta Rareş Petri?or şi Panta Vasile nu este necesară a fi administrată; - respinge cererea formulată de apărătoarea inculpaţilor Şulea Ioan şi B**** C********* şi a părţii civile S**** I*** Nicolae, avocat Sojka Timea, de administrare a probei cu cercetarea la faţa locului; - amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor Şulea Ioan şi B**** C*********, din infracţiunea de loviri sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. în infracţiunea de tentativă de omor, formulată de apărătoarea inculpatului – persoană fizică C**** S*****.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul inculpatului – persoană vătămată C**** S*****, avocat Crăciun Oana Diana; - dispune citarea martorilor Luca Emilian Cosmin, Toderuţ Marin Teodor, Pop Ionuţ Grigore, Arman Sebastian, Lanţoş Nicoleta şi Şulea Ioana Diana cu mandat de aducere şi executare în fapt.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017- acordă un nou termen de judecată; - citarea martorilor Luca Emilian Cosmin, Toderuţ Marin Teodor, Pop Ionuţ Grigore, Arman Sebastian, Lanţoş Nicoleta şi Şulea Ioana Diana; - menţine prorogarea privind discutarea necesităţii administrării probei testimoniale cu martorii Panta Rareş Petri?or şi Panta Vasile. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2017, ora: 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017- acordă un nou termen de judecată; - citarea martorilor Luca Emilian Cosmin, Coman Silvia Violeta, Pop Ioan şi Toderuţ Marin Teodor; - menţine prorogarea privind discutarea necesităţii administrării probei testimoniale cu martorii Panta Rareş Petri?or şi Panta Vasile; - dispune citarea martorilor Luca Emilian Cosmin, Coman Silvia Violeta, Pop Ioan şi Toderuţ Marin Teodor pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2017, ora: 13:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017- acordă un nou termen de judecată; - dispune ca procedura de judecată să se desfăşoare potrivit dreptului comun; - încuviinţează proba cu martorii Holircă Simion, Pop Horaţiu Silviu, Rus Pompeiuţ Aurelian, Luca Emilian Cosmin, Coman Silvia Violeta, Pop Ioan, Toderuţ Maria Teodor, Pop Ionuţ Grigore, Arman Sebastian , Lanţoş Nicoleta Corina şi Şulea Ioana Diana; - prorogă luarea declaraţiilor părţilor la termenul următor; - dispune citarea martorilor Holircă Simion, Pop Horaţiu Silviu şi Rus Pompeiuţ Aurelian pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 5 ianuarie 2017, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016- admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului C**** S*****, avocat crăciun Oana Diana, şi acordă un nou termen de judecată; Amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016