M**** M*****
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului M**** M*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. a şi c din C.p., luată prin încheierea de şedinţă nr. 999/2016 pronunţată de Judecătorul de drepturi si libertati de la judecătoria Bacău la data de 10 august 2016 în dosarul nr. 12815/180/2016, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul M**** M*****, ca nefondată. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.12.2016, ora 09.20
Incheiere finala dezinvestire 2181/2016 din 21.12.2016