G********* L******* - D* L* C****** A***** C******* O*** P******
ReclamantG********* R*** - D* L* C****** A***** C******* O*** P******
ReclamantB**** C********* R***** S* - D* L* B******* & A******** S**
PârâtB**** C********* R***** S* - -********* R******
PârâtAdmite cererea având drept obiect „restabilirea echilibrului contractual”, formulată de reclamanţii GRIGORESCU LUDOVICA şi GRIGORESCU RADU, ambii cu domiciliul ales la Cabinet de avocat CHIDOVEŢ OANA PETRUŢA, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Vasile Bumbac nr. 12, bl. 12, sc. A, ap.1, Jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâţii BCR SA, cu sediul social în Municipiul Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr. 5, sector 2, număr de ordine în registrul comerţului J40/90/1991, cod unic de înregistrare 361757 şi BCR SA – Sucursala Rădăuţi, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 65 A, Jud. Suceava, cod unic de înregistrare 739632, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură la BULBOACĂ & ASOCIAŢII SCA, cu sediul în Municipiul Bucureşti, str. Dumbrava Roşie nr. 10, sector 2. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în următoarele: - art. 5 teza finala din condiţiile speciale, art. 2.10 lit. a din contractul de credit nr. 2008228634/8.04.2008 (privind dobânda de referinţă variabilă), art. l din actul adiţional din data de 15 septembrie 2010 (privind dobânda variabilă); - art. 9 lit. b din contractul de credit nr. 2008228634/8.04.2008 (privind comisionul de acordare), art. 9 lit. c din contractul de credit nr. 2008228634/8.04.2008; art. 7 lit. a din actul adiţional din data de 15 septembrie 2010 (privind comisionul de administrare). Obligă banca la restituirea către reclamanţi a: sumei de 3.112,50 euro (în echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând comision de administrare perceput de pârâtă, sumei de 1.875 euro (în echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând comision de acordare perceput de pârâtă precum şi a sumei (în echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând diferenţa dintre dobânda iniţială menţionată în contractul de credit nr. 2008228634/8.04.2008 şi dobânda abuzivă încasată de pârâtă, de la momentul încheierii convenţiei şi până la data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată – 29 martie 2016. Obligă banca să modifice contractul sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive şi să respecte formula de calcul a dobânzii variabile ca fiind Euribor (la 6 luni) +1,5 pp, cu refacerea scadenţarului în mod corespunzător. Obligă banca la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente debitului (constând în comision de administrare, comision de acordare şi diferenţă dobândă), calculate de la data plăţii sumelor de către reclamanţi şi până la data achitării efective a debitului de către pârâtă. Obligă pârâtele să le plătească reclamanţilor suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2016.
Hotarare 360/2016 din 18.10.2016Pentru a le da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării.AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18 OCTOMBRIE 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Considerând întemeiată solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor primite astăzi, îi va acorda termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Considerând întemeiată solicitarea apărătorului pârâţilor, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor la acţiune, îi va acorda termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016