O** B*** R****** S***
CreditorT***** D**** G*******
DebitorT***** C*******
DebitorAdmite contestaţia. Constată că notificarea nr.166384 din data de 14.06.2016 nu produce efectele juridice prevăzute de Legea nr.77/2016. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Obligă pârâţii la plata către contestatoare a sumei de 2691,9 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Pronunţată, azi, 18.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1145/2019 din 18.02.2019Amână pronunţarea la data de 18.02.2019. Pronunţată astăzi, 04.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019Amână pronunţarea la data de 04.02.2019. Pronunţată, azi, 21.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019pentru ca pârâţii - reclamanţi să depună relaţiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Admite cererea de repunere în termen. Repune pârâţii în termenul de formulare a cererii reconvenţionale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2018.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018pentru a se timbra cererea de repunere în termen şi a se formula cererea în scris
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Admite în parte cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale: Sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 1, art. 3, art. 4, art. 5, art. 6 alin. (1), art. 7 alin. (4), (5) ?i (6), art. 10 ?i art. 11 din Legea 77/2016 raportat la art. 16 alin. (1), art. 1 alin. (5), art. 53, art. 44 alin. (1) ?i (2), art. 45, art. 135 din Constitu?ie. Respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 8 din Legea 77/2016 ca inadmisibilă. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata prezentei cauze privind pe contestatoarea OTP BANK ROMANIA SA, şi pe intimaţii T***** D**** G******* şi T***** C*******, până la publicarea deciziei Cur?ii Constitu?ionale în Monitorul Oficial. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are în ceea ce prive?te solu?ia de respingere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce prive?te măsura suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publica azi, 31.10.2016.
Incheiere suspendare din 31.10.2016În temeiul art.396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cererii contestatoarei de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 31.10.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016