T**** I***** D************
ReclamantB** G***** S****** G******* S*
PârâtB** G***** S****** G******* S* G*** C******** -********* C********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia prematurită?ii formulării cererii de chemare în judecată invocată de către pârâta B** G***** S****** G******* S*, în contradictoriu cu reclamantul TOFAN ION. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul TOFAN ION, în contradictoriu cu pârâţii B** G***** S****** G******* S*. Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilităţii ?i lipsei de interes / obiect a contestaţiei formulată de către B** G***** S****** G******* S*, invocate de către pârâtul TOFAN ION, în contradictoriu cu reclamanta B** G***** S****** G******* S*. Admite contesta?ia formulată de către reclamanta B** G***** S****** G******* S*, în contradictoriu cu pârâtul TOFAN ION, împotriva notificării de dare în plată nr. 33974 / 19.05.2016 formulată în temeiul Legii 77/2016 şi în consecinţă dispune : Repunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea 77/2016. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa şi se va judeca de către Tribunalul Constanţa, în ceea ce prive?te cererea respinsă ce a făcut obiectul dosarului nr. 13393/212/2016 al Judecătoriei Constan?a ?i Cu drept de apel în termen de în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa şi se va judeca de către Tribunalul Constanţa, în ceea ce prive?te solu?ia de admitere a cererii ce a făcut obiectul dosarului nr. 13449/212/2016 al Judecătoriei Constan?a . Pronunţată la data de 03.02.2018, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 2330/2018 din 05.03.2018Conf. disp.art. 396 alin.1 si 2, disp. art. 401 si disp. art. 402 Cod procedura civila, amâna pronun?area la data de 05.03.2018 , solu?ia aducându-se la cunoştinţa, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publica din 19.02.2018 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2018Conf. disp.art. 396 alin.1 si 2, disp. art. 401 si disp. art. 402 Cod procedura civila, amâna pronun?area la data de 19.02.2018 , solu?ia aducându-se la cunoştinţa, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publica din 05.02.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 20.11.2017lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 18.09.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 26.06.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 29.05.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, pwntru a se propune probele necesare dovedirii existentei conditiilor impreviziunii si pentru discutarea cererii de disjnugere formulata de reclamanta
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru ca partile sa-şi exprime pozitia procesuala fata de decizia ICCJ cu privire la modul de solutionare al sesizarii cu exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Lg. 77/2016
Incheiere de sedinta din 16.01.2017pentru ca partile sa-şi exprime pozitia procesuala fata de minuta ICCJ cu privire la sesizarea cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Lg. 77/2016
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 03.10.2016