Dosar 1339/251/2016 din 14.07.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1339/251/2016
Data dosar:
14.07.2016
Instanta:
Judecătoria Luduș
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C.CPF 5 (AC)
  • a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

    În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cili Adrian Ioan, a infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. , cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (două acte materiale) şi „furt calificat”, faptă prev. de art.228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul K**** A*** L*****, zis „Vicele”, a infracţiunii de „complicitate la furt calificat”, faptă prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. , cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (două acte materiale), „complicitate la furt calificat”, faptă prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b C.pen. şi „furt calificat”, faptă prev. de art.228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen., obligă pe părţile civile Ş**** A********, H******* V***** V*****, Gherghieş Cristian Alexandru, Mătieş Cristian Ruben, Trifan Ilie Bogdan şi A*** I***, la plata a câte 1 leu, fiecare şi pe inculpaţii: Cili Adrian Ioan şi K**** A*** L***** la plata a câte 1.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Răchită Lumini?a ?i avocat Băieţan Daniel, câte 260 lei onorariu cuvenit pentru faza de urmărire penală şi avocat Lavinia Roşca şi avocat Băieţan Daniel, în cuantum de câte 690 lei fiecare pentru faza de judecată, se avansează din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2017.

    Hotarare 31/2017 din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 24.02.2017 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 5 (AC)
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2017
  • Sedinta din data de 27.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 5 (AC)
  • Amână cauza

    citarea părţii vătămate cu menţiune

    Incheiere de sedinta din 27.01.2017
  • Sedinta din data de 16.12.2016 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 5 (AC)
  • Amână cauza

    amânat pentru citarea persoanei vătămate Anca cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 16.12.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 5 (AC)
  • Termen preschimbat

    preschimbare termen

    Rezolutie din 25.11.2016
  • Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 5 (AC)
  • Amână cauza

    probe

    Incheiere de sedinta din 11.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD