V******* D***** C******
ReclamantM**** I***** I****
ReclamantM**** E**** - L****
ReclamantO********** M**** c* d*** a*** l* a** L***** N*****
PârâtO********** L**** A************ a*** l* a** L***** N*****
PârâtAdmite ac?iunea formulată de reclamanţii Vahnovan Drago? Ciprian, Marcu Iulian Ionu? ?i Marcu Elena Lucia, în contradictoriu cu pârâţii Ochialbescu Mihai ?i Ochialbescu Livia Alexandra. Obligă pe pârâ?i să respecte servitutea de trecere cu piciorul ?i cu mijloace de transport, pe terenul pârâ?ilor, cu nr. cad. 108/6, nr. top 6992/1/1/1/3/6, înscris în CF nr. 104445 Râ?nov, nr. CF vechi 11760N Râ?nov, în suprafa?ă de 630 mp, în vederea asigurării accesului la terenul reclaman?ilor, cu nr. cad. 108/5, nr. top 6992/1/1/1/3/5, înscris în CF nr. 111757 Râ?nov, nr. CF vechi 11760N Râ?nov, în suprafa?ă de 1000 de mp, de la drumul principal DJ 101, în modalitatea de exercitare stabilită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 975/31.05.2005, men?inută prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 820/02.05.2006, respectiv prin raportul de expertiză întocmit de expert Prigore Gheorghe Ionu?, avizat de OCPI Bra?ov prin procesul-verbal de recep?ie nr. 1083/22.03.2019. Obligă pe pârâ?i să demoleze gardul amplasat abuziv pe servitutea de trecere de pe parcela cu nr. top 6992/1/1/1/3/6. Autorizează pe reclaman?i ca, în cazul neexecutării de către pârâ?i a obliga?iei de a demola gardul amplasat pe servitutea de trecere, să aducă la îndeplinire această obliga?ie, pe cheltuiala pârâ?ilor. Ia act că reclaman?ii ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pe reclaman?i să achite diferen?a de onorariu cuvenită expertului Prigore Gheorghe Ionu?, în cuantum de 600 de lei. Executorie cu privire la dispozi?ia de plată a onorariului expertului. Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamanţilor la plata către pârâţi a cheltuielillor de judecată efectuate de aceştia, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Zărne?ti. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. (2) CPC, azi, 19.06.2019.
Hotarare 696/2019 din 19.06.2019amână pronunţarea la data de 19.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2019adr. OCPI Braşov pt.avizare raport
Incheiere de sedinta din 08.02.2019lipsă raport refăcut
Incheiere de sedinta din 28.11.2018avizare raport
Incheiere de sedinta din 07.09.2018probe
Incheiere de sedinta din 09.05.2018studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2018lipsă raport exp.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018lipsă raport exp.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 25.10.2017lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2017efectuare raport exp.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017întocmire raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2017probe
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Având în vedere că judecătorul desemnat pentru şedinţa de astăzi a suferit o intervenţie chirurgicală neprevăzută ca urmare a unui accident, împrejurare cu privire la care judecătorul de permanenţă a fost încunoştiinţat în data de 17.01.2017 când acesta a avut programată o şedinţă penală, Având în vedere că nu a existat un termen rezonabil pentru pregătirea şedinţei de judecată, urmează a se acorda un nou termen de judecată, urmând a se menţine toate dispoziţiile de la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 18.01.2017probe
Incheiere de sedinta din 09.11.2016