S******** A******
ReclamantV***** I**
PârâtV***** F******
PârâtD**** I******
PârâtD**** I**
PârâtAdmite cererea privind îndreptarea erorilor materiale, formulată de reclamanta S******** A******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul practicalei încheierii din 16.06.2021, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 1340/214/2016, în sensul în care în paragraful 6 din practicaua încheierii din 16.06.2021, în locul sintagmei ,,sentinţei civile nr. 508/04.05.2018”, va fi sintagma ,,sentinţei civile nr. 504/04.06.2018” şi îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor încheierii din 17.06.2021, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 1340/214/2016, în sensul în care în paragraful 9 din considerentele încheierii din 17.06.2021, în locul sintagmei ,,sentinţei civile nr. 508/04.05.2018”, va fi sintagma ,,sentinţei civile nr. 504/04.06.2018”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2021Admite cererea privind îndreptarea erorilor materiale, formulată de reclamanta S******** A******. Admite cererea privind îndreptarea erorilor materiale, formulată de instanţă, din oficiu, în baza art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 504/2018, pronunţată la data de 04.06.2018, de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 1340/214/2016, în sensul în care: - În paragraful 6 din pagina 6 a hotărârii (respectiv considerentul nr. 31 din analiza în drept şi în fapt), în locul sintagmei ,,V***** I** şi V***** F******”, va fi sintagma ,,D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA”; - În dispozitivul hotărârii, în paragraful 9 din pagina 7 a hotărârii (respectiv paragraful nr. 10 din întregul dispozitiv), în locul sintagmei ,,V***** I** şi V***** F******”, va fi sintagma ,,D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA”; - În paragraful 9 din pagina 6 a hotărârii (respectiv considerentul nr. 34 din analiza în drept şi în fapt), în locul sintagmei ,,V***** I** şi V***** F******”, va fi sintagma ,,D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA”; - În dispozitivul hotărârii, în paragraful 12 din pagina 7 a hotărârii (respectiv paragraful nr. 13 din întregul dispozitiv), în locul sintagmei ,,V***** I** şi V***** F******”, va fi sintagma ,,D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA”. Îndreptarea urmează a fi efectuată direct în considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 504/2018, pronunţată la data de 04.06.2018, de Judecătoria Costeşti. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii, conform art. 442 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.06.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 17.06.2021Amână pronunţarea la data de 17.06.2021, în baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de Procedură civilă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021Admite acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată de către reclamanta S******** A****** în contradictoriu cu pârâţii V***** I**, V***** F******, D**** I**, D**** I****** şi CIOACĂ MARIA. Admite cererea de intervenţie, astfel cum a fost modificată, formulată de către intervenienţii MANEA GEORGE şi MANEA PETRIŞOR, formulată în contradictoriu cu pârâţii V***** I**, V***** F******, D**** I**, D**** I****** şi CIOACĂ MARIA.. Obligă pârâţii V***** I** şi V***** F****** să lase reclamantei şi intervenienţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 156 mp situat în intravilanul com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, sola 11, parcela 655, învecinat la N cu restul proprietăţii - moşt. Stăncescu M. Dumitru, la E cu Ionescu Felicia, la S cu proprietatea pârâţilor V***** I** şi V***** F******, iar la V cu restul proprietăţii - moşt. Stăncescu M. Dumitru, astfel cum este identificat în Planul de situaţie – anexă la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Dumitrescu Valerica, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii V***** I** şi V***** F****** să ridice gardul despărţitor marcat de punctele 4-5-6, astfel cum acesta este identificat în Planul de situaţie – anexă la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Dumitrescu Valerica, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. În caz de refuz, autorizează reclamanta şi intervenienţii să realizeze această operaţiune pe cheltuiala pârâţilor V***** I** şi V***** F******. Obligă pârâţii V***** I** şi V***** F****** să ridice construcţia C4– anexă din cărămidă şi bolţari în suprafaţă de 54,06 mp, astfel cum aceasta este identificată în Planul de situaţie – anexă la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Dumitrescu Valerica, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. În caz de refuz, autorizează reclamanta şi intervenienţii să realizeze această operaţiune pe cheltuiala pârâţilor V***** I** şi V***** F******. Obligă pârâţii D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA să lase reclamantei şi intervenienţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 179 mp situat în intravilanul com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, sola 11, parcela 655, învecinat la N cu restul proprietăţii - moşt. Stăncescu M. Dumitru, la E cu restul proprietăţii - moşt. Stăncescu M. Dumitru, la S cu proprietatea moşt. T. Duran Constantin, iar la V cu rest proprietate - moşt. Stăncescu M. Dumitru, astfel cum este identificat în Planul de situaţie – anexă la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Dumitrescu Valerica, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA să ridice gardul despărţitor marcat de punctele 1-2-4, astfel cum acesta este identificat în Planul de situaţie – anexă a Raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Dumitrescu Valerica, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. În caz de refuz, autorizează reclamanta şi intervenienţii să realizeze această operaţiune pe cheltuiala pârâţilor V***** I** şi V***** F******. Obligă pârâţii D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA să ridice parţial construcţia C1– grajd cu fânar, în suprafaţă de 17 mp, aflată pe proprietatea reclamantei şi a intervenienţilor, astfel cum aceasta este identificată în Planul de situaţie – anexă la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Dumitrescu Valerica, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA să amplaseze partea din construcţia C1, ce nu se află poziţionată pe proprietatea reclamantei şi a intervenienţilor, la o distanţă de minim 60 cm faţă de hotar. În caz de refuz, autorizează reclamanta şi intervenienţii să realizeze această operaţiune pe cheltuiala pârâţilor V***** I** şi V***** F******. Obligă în solidar pârâţii V***** I** şi V***** F******, să plătească reclamantei S******** A******, suma de 1084,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert. Obligă în solidar pârâţii D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA să plătească reclamantei S******** A******, suma de 1084,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert. Obligă în solidar pârâţii V***** I** şi V***** F******, să plătească intervenientului Manea Petrişor suma de 15 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru. Obligă în solidar pârâţii D**** I******, D**** I** şi CIOACĂ MARIA, să plătească intervenientului Manea Petrişor suma de 15 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronun?ată astăzi, 04.06.2018, conform art. 396 alin.2 Cod proc. civ, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 504/2018 din 04.06.2018Pune în vedere reclamantei şi intervenienţilor să achite taxa de timbru în cuantum de 42 lei, respectiv 30 lei ( total 73 lei), sub sancţiunea anulării în parte a cererilor, cu posibilitatea de a se formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile şi cerere de reexaminare în 3 zile. Amână pronunţarea la data de 04.06.2018 Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul pârâţilor. În vederea soluţionării amiabile a cauzei, Amână judecarea cauzei la 23.05.2018, ora 11,00 pentru când se citează pârâţii V***** I** şi V***** F******, celelalte părti au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului, Amână judecarea cauzei la 18.04.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor. Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 07.03.2018, pentru când se citează pârâta V***** F******, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulată de apărători. Revine cu adresă către doamna expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă. Se contactează telefonic doamnaexpert. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17.01.2018, pentru când se citează pârâta V***** F******, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă. Se contactează telefonic expertul. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 22.11.2017, pentru când se citează pârâta V***** F******, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.10.2017, pentru când se citează pârâta V***** F******, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Încuviinţează efectuarea în cauză a expertizei topografice cu obiectivele propuse de părţi, prin apărători şi de instanţă, din oficiu, astfel: identificarea suprafeţelor de teren în litigiu şi a construcţiilor situate pe amplasamentele lor; transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor; să se concluzioneze dacă terenurile în litigiu aparţin proprietăţii reclamantei şi intervenienţilor, ori proprietăţii pârâţilor; să se concluzioneze cu privire al întinderea, suprafaţa fiecărei fracţiuni de teren ocupat de pârâţi din proprietatea reclamantei şi a intervenienţilor; să transpună constatările şi concluziile expertizei în schiţă de amplasament complet cotată. sa se evidenţieze pe schiţa linia de hotar; sa se identifice construcţiile şi gardul; sa se stabilească dacă acestea ocupa din proprietatea reclamantei, in caz afirmat sa evidenţieze prin haşurare suprafaţa ocupată, in caz negativ sa stabilească la ce distanţă sunt acestea poziţionate faţă de linia de hotar dar si fata de locuinţa reclamantei; să se precizeze dacă acest construcţii au temelie de ciment. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu, sub sancţiunea suspendării. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert topograf în persoana doamnei Dumitrescu Valerica, corespunzător nr. 9 în lista experţilor topografi comunicată de BLET Argeş. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adrese către expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Dumitrescu Valerica. În vederea consemnării onorariului şi în vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 28.06.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru a se comunica întâmpinarea şi a se depune precizări, Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017În vederea discutării admisibilităţii cererii de intervenţie, Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016