Ş***** V******* M*****
InculpatC**** M******
InculpatM***** L******
Parte vătămatăZ******* A*******
Parte vătămatăÎn baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. 1 C. penal, condamnă pe inculpatul Ş***** V******* M*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în dauna persoanei vătămate Asociaţia Crescătorilor de Bovine Sărmaşu. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 al. 1 art. 229 alin. 2 lit. b din C. penal, condamnă pe inculpatul Ş***** V******* M*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, în dauna persoanei vătămate Z******* A*******. În temeiul art. 38 litera a din Codul penal a art. 39 litera b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoare măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Zau de Câmpie sau Primăriei Tăureni, alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de probaţiune, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 96 alin.1, 2 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în penitenciar. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. 1 C. penal, condamnă pe inculpata C**** M******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în dauna persoanei vătămate Asociaţiei Crescătorilor de Bovine Sărmaşu. În ceea ce priveşte necesitatea aplicării pedepsei, instanţa constată că, în cauză sunt îndeplinite condiţiile art. 83 C. pen., pedeapsa stabilită fiind mai mică de 2 ani închisoare, respectiv 9 luni închisoare; inculpata nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii; acesta şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, iar în raport de persoana inculpatei, de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, de eforturile depuse de aceasta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, instanţa apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. De asemenea, se constată faptul că maximul special prevăzut de lege pentru infracţiunile săvârşite de inculpată este de 5 ani închisoare, valoare inferioară celei de 7 ani închisoare prevăzute de art. 83 alin. (2) C. pen. iar inculpata nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată şi nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării şi tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanţilor. Faţă de aceste considerente, în baza art. 83 alin. (1), (2), (3) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C. penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consiliului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Târgu Mureş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că părţile vătămate Asociaţia Crescătorilor de Bovine Sărmaşu, cu sediul în Sărmaşu, str. Primăverii, nr.9, jud.Mureş şi Z******* A*******, domiciliat în Sărmaşu, str. Şcolii, nr.22, jud.Mureş, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de judecată, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.03.2017.
Hotarare 39/2017 din 15.03.2017Amânat pentru citarea inculpatilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amânat pentru citarea martorului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amânat pentru audierea părtilor vătămate si a martorului.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amânat pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul S.V.M.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016