M**** C********* I****
InculpatM**** V******* D*****
InculpatC****** F*****
InculpatE***** V***** M*****
Parte vătămatăE***** D******
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova – cu sediul în mun.Ploieşti, Şos. Vestului, nr.19,judeţul Prahova. Desemnează ca instituţie- Primăria comunei Arice?tii Zeletin, jude?ul Prahova pentru executarea obligaţiei prev. de art. 93 al.3 Cod penal impusă inculpatului C****** F***** ... domiciliat in comuna Aricestii Zeletin, sat Aricestii Zeletin, nr. 526, jud. Prahova) prin sentinţa penală nr. 155/08.05.2017 definitivă prin decizia penală nr. 12/12.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art.51 al.10 din Legea 253/2013, supravegherea şi controlul respectării obligaţiei de executare a muncii neremunerate în folosul comunităţii, atât cu privire la persoana supravegheată, cât şi cu privire la instituţia din comunitate stabilită, se efectuează de serviciul de probaţiune competent. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 05.03.2018.
Incheiere de sedinta secreta din 07.01.2019Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova – cu sediul în mun.Ploieşti, Şos. Vestului, nr.19,judeţul Prahova. Desemnează ca instituţii din Loc. Periş: Primăria Periş sau Centrul de Plasament Periş pentru executarea obligaţiei prev. de art. 93 al.3 Cod penal impusă inculpatului C****** F*****.... CNP....., domiciliat in comuna Aricestii Zeletin, sat Aricestii Zeletin, nr. 526, jud. Prahova) prin sentinţa penală nr. 155/08.05.2017 definitivă prin decizia penală nr. 12/12.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art.51 al.10 din Legea 253/2013, supravegherea şi controlul respectării obligaţiei de executare a muncii neremunerate în folosul comunităţii, atât cu privire la persoana supravegheată, cât şi cu privire la instituţia din comunitate stabilită, se efectuează de serviciul de probaţiune competent.
Incheierefinalacameraconsiliu din 05.03.2018În baza art. 193 alin. 2 cod penal cu aplic.art. 77 lit. a cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** C********* I**** la : - 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 206 alin. 1 cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe acelasi inculpat la : - 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 cod penal rap.la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului M**** C********* I**** pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 (una) lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de : - 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 alin. 1 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : -. să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta ; -. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ; -. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; -. să comunice schimbarea locului de muncă ; -. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. d cod penal impune inculpatului obligatia de a nu părăsi teritoriul Românei, fără acordul instantei. În baza art. 93 alin. 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 80 zile, în cadrul Primăriei comunei Surani, jud. Prahova. In baza art. 91 alin. 4 cod penal atrage atentia inculpatului asupra disp.art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 193 alin. 2 cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal condamnă pe inculpatul M**** V******* D***** la : - 1 (un) an închisoare. În baza art. 193 alin. 2 cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal condamnă pe inculpatul C****** F***** la : - 1 (un) an închisoare. Obligă pe inculpatii Manea Constantin Ionut, M**** V******* D***** şi C****** F*****, în solidar, la 22.000 lei despăgubiri civile către persoana vătămată E***** V***** M*****, din care 15.000 lei reprezintă daune morale. Obligă pe fiecare din inculpatii Manea Constantin Ionut, M**** V******* D***** si Crăciun Florin la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel,
Hotarare 155/2017 din 08.05.2017amâna pronuntarea la data de 8 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Având în vedere lipsa preşedintelui completului de judecată C1, judecător Voinea Traian, fiind convocat la o şedinţă de lucru la Curtea de apel Ploieşti şi pentru continuitatea completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 13.03.2017pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 30.01.2017cerere formulata de apărătorul inculpatilor pentru a lua la cunoştină cauza, deoarece a fost angajata de cateva zile
Incheiere de sedinta din 12.12.2016lipsa procedura inculpatul M**** V******* D*****
Incheiere de sedinta din 24.10.2016