I****** F*****
PetentP************ G******
IntimatAdmite cererea formulată de petenta Barac Elena de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 535/2016 din data de 17.10.2016, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 13412/236/2016. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentinţa penală nr. 535/2016 din data de 17.10.2016, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 13412/236/2016, în sensul că se va men?iona şi faptul că „onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre înlăturarea omisiunii se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 24.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2017În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 5 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, ia act că petentul condamnat I****** F***** în prezent deţinut în P************ G******, contestă ini?ierea demersului judiciar având ca obiect cerere întrerupere executare pedeapsă. În baza art. 593 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele condamnatului I****** F*****, fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 535/2016 din 17.10.2016