P******** D* P* L**** T********* P******
ContestatorI****** M****** C*******
Contestator CondamnatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit a rap.la art.597 alin.7. comb.cu art.585 cod proc.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva sentinţei penale nr. 169 din 20 aprilie 2016 a Tribunalului Prahova pe care o desfiinţează în parte în sensul că potrivit art.35 alin.2 cod penal anterior, contopeşte cele două pedepse complementare de interzicere a dreptului prev.de art.64 lit.c cod penal anterior pe o durată de 5 ani şi respectiv de interzicere a drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a, lit. b şi c cod penal anterior pe o durată de 3 ani aplicate condamnatului I****** M****** C*******, deţinut în Penitenciarul Ploieşti, prin cele două hotărâri definitive de condamnare, stabilind ca acesta să execute, în condiţiile art.66 cod penal anterior, pedepsele complementare de: - interzicere a dreptului prev.de art.64 lit.c cod penal anterior pe o durată de 5 ani; - interzicere a drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal anterior pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale de 7 ani închisoare, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia declarată de condamnat împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art.275 alin.2 cod proc.pen., obligă pe contestatorul-condamnat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare aferentei contestaţiei parchetului rămân în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a onorariului parţial formulată de avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul-condamnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iulie 2016.
Hotarare 184/2016 din 19.07.2016Stabileşte data pronunţării la 19 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2016