B***** T***** (** C*** M******** R***** L*******
ReclamantO****** I**
PârâtO****** C*********
PârâtAdmite acţiunea. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Sandu Vasile. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra masei partajabile stabilite prin încheierea interlocutorie din data de 21.07.2016 a acestei instanţe. Atribuie reclamantei Bănică Tudora lotul nr. 1 din raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar Sandu Vasile. Atribuie pârâtului O****** I** lotul nr. 2 din raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic Sandu Vasile. Atribuie pârâtului O****** C********* lotul nr. 3 din raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic Sandu Vasile. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi pe cale de consecinţă: Obligă pe pârâtul O****** C********* la plata către reclamantă a sumei de 986,66 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul O****** I** la plata către reclamantă a sumei de 786,66 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Ajutor public acordat reclamantei prin încheierea din data 03.05.2016 rămâne în sarcina statului. După rămânerea definitivă, prezenta sentinţă se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Hotarare 1272/2016 din 06.10.2016Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Opri?an Petre. Constată că moştenitorii defunctului sunt următorii: - Reclamanta Bănică Tudora, în calitate de fiică, o cotă de 1/3 din masa succesorală; - Pârâtul Opri?an Ion, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - Pârâtul Opri?an Constantin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - suprafa?a de 29.000 m.p. teren arabil şi suprafaţa de 5.000 m.p. teren arabil. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, având ca obiective identificarea şi evaluarea terenurilor ce compun masa partajabilă, cu efectuarea de propuneri de lotizare şi stabilirea eventualelor sulte, conform cotelor părţilor. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Sandu Vasile. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. Se vor emite adrese la expert şi la Biroul Local de Expertize, după ce se va face dovada achitării onorariului. Pune în vedere expertului desemnat să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Constată că termenul de fond a fost fixat la data de 06.10.2016, C1, sala 2. Păr?ile au termen în cunoştinţă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2016.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Bănică Tudora. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 911,88 lei (reprezentând 50 % din valoarea taxei de timbru). Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 911,88 lei (reprezentând 50 % din valoarea taxei de timbru) în 6 rate lunare în valoare de câte 151,98 lei, scadenţa fiecărei rate fiind la data de 20 a fiecărei luni, prima rată fiind scadentă la data de 20.05.2016. Pune în vedere reclamantei să achite la termenul fixat fiecare rată în cuantumul stabilit de instanţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016