Dosar 13431/279/2016 din 14.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 9:00

  Complet: P2 CP/Fond

• Soluţionare

  În baza art. 396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni (şase luni) închisoare în sarcina inculpatei P****** F********* C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 90 alin.1 lit.b din legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., cu reţinerea art. 396 alin.10 C.p.p.. În baza art.83 alin.1,3 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii de 6 luni cu privire la inculpata P****** F********* C******* pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art.84 alin.1 C.p. În baza art.85 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea acesteia. În temeiul art. 397 C.p.p., raportat la art. 25 C.p.p., art.23 alin.2,3 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de Societatea Civilă de Avocaţi Frisch&Parteners Bucureşti şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 386,25 euro reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin.1 C.p.p., art. 19 alin.1, art.1357, 1349 C.civ., admite acţiunile civile formulate de: - Societatea Civilă de Avocaţi Turcu & Turcu Bucureşti în numele The Polo/Lauren Company şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 170 euro reprezentând daune materiale, respectiv, 340 euro reprezentând daune morale; - Acţiunea civilă formulată de Societatea Civilă de Avocaţi Turcu & Turcu Bucureşti în numele Companiei Puma SE şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 300 euro reprezentând daune materiale, 600 euro reprezentând daune morale; - acţiunea civilă formulată de Societatea Civilă de Avocaţi Turcu & Turcu Bucureşti în numele Louis Vuitton Malletier, şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 200 euro reprezentând daune materiale, 400 euro reprezentând daune morale; Ia act că Societatea Civilă de Avocaţi Rareş Dan & Asociaţii Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în numele Nike Inovate CB, respectiv, Converse Inc şi All Star CV. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b C.p.p. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpată şi depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Neamţ conform dovezilor nr. 0050955 şi 0050956 din data de 04.06.2015. Instanţa ia act că inculpata a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( 1000 lei, în faza urmăririi penale, respectiv, 300 lei în faza judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.

  Hotarare 305/2017 din 28.04.2017