T**** G******
InculpatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Huedin în contradictoriu cu condamnatul T.G., domiciliat în având ca obiect înlocuirea amenzii penale în cuantum de 1.800 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 7/20.01.2016 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1088/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 530/A/07.04.2016 a Curţii de Apel Cluj, constatând achitată amenda penală. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 230 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu, d-na M.L. conform delegaţiei din 12.09.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de contestaţie în 3 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Hotarare 334/2016 din 12.12.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 12.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016achitarea amenzii
Incheiere de sedinta din 07.11.2016ÎN VEDEREA ACHITĂRII PEDEPSEI AMENZII
Incheiere de sedinta din 17.10.2016