A**** W***
InculpatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale al Judecătoriei Buftea, privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în cuantum de 30.000 lei, aplicată condamnatului A**** W*** prin sentinţa penală nr. 55/26.02.2015, pronunţată în dosarul penal nr.5664/94/2014 al Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr.876/10.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. În temeiul art 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Mănescu Mirela, în cuantum de 230 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2016.
Hotarare 118/2016 din 25.04.2016Amână pronunţarea la data de 25.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2016Amână pronunţarea la data de 18.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea la data de 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016faţă de lipsa de procedură cu persoana condamnată
Incheiere de sedinta din 02.03.2016