V***** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul V***** V*****. Constată că faptele pentru care a fost condamnat V***** V*****, prin Sentinţa penală nr. 621/23.11.2015 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.50/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 21.01.2016 la o pedeapsă de 490 zile închisoare şi prin Sentinţa penală nr.1809/16.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.219/A/2016 Curţii de Apel Bucureşti la 09.02.2016, la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare, sunt concurente, şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 490 zile închisoare, aplicată condamnatului Vrabie Vasile prin Sentinţa penală nr. 621/23.11.2015 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.50/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 21.01.2016 în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 210 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 şi art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal ( faptă din 18.03.2013 ); - restul de pedeapsă de 490 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 198/26.02.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr.252/02.06.2010 a Tribunalului Constanţa. Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite . În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, şi art.10 din Legea nr.187/2012 , recontopeşte pedepsele de mai sus de 1 an închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi, în consecinţă, stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare în regim privativ de libertate. Menţine dispoziţiile privind revocarea liberării condiţionate a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 198/26.02.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr.252/02.06.2010 a Tribunalului Constanţa şi dispune executarea restului de pedeapsă de 490 zile închisoare. În baza art. 43 al. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani 7 luni închisoare, restul de 490 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 198/26.02.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr.252/02.06.2010 a Tribunalului Constanţa astfel că inculpatul V***** V***** execută în final pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 490 zile închisoare în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa complementară aplicată condamnatului prin Sentinţa penală nr.1809/16.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.219/A/2016 Curţii de Apel Bucureşti la 09.02.2016 privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal, respectiv a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c teza I Cod penal. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa accesorie aplicată condamnatului prin Sentinţa penală nr.1809/16.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.219/A/2016 Curţii de Apel Bucureşti la 09.02.2016 privind interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal. În baza art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultante durata reţinerii de 24 h din data de 02.07.2014 până în data de 03.07.2014 . Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 706/2015 din 22.01.2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 621/23.11.2015 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.50/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 21.01.2016 şi Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2180 din 10.02.2016 emis în baza Sentinţei penale nr.1809/16.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.219/A/2016 Curţii de Apel Bucureşti la 09.02.2016, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea condamnatului, avocat Zima Vlad, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5128/17.10.2016. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 decembrie 2016.
Hotarare 1077/2016 din 06.12.2016Amână pronunţarea pentru 06.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016