B**** E*************** a*** l* a** C********* S******
ReclamantB**** P**** G***** d********* a*** l* A****** S****** H*
PârâtB**** P**** G***** l* S** O****** Ş* A********
PârâtSOLUŢIONAT ÎN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 10 MAI 2017.
Admite, în parte, cerere de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată prin cererea din data de 22 martie 2017 (filele 134 şi 135). Admite cererea de suplimentare a masei succesorale a autoarei Buică Ioana, formulată de reclamant în data de 10 mai 2017. Admite, în parte, cererea reconvenţională, formulată de pârât în data de 20 februarie 2017 (filele 117-121), astfel cum a fost precizată la ultimul termen de judecată. Constată deschisă succesiunea autorului BUICĂ PETRE, ..., cetăţean român şi american, în data de 24 noiembrie 2002, în municipiul Bucureşti, sector 1. Constată deschisă succesiunea autoarei BUICĂ IOANA, ...., cetăţean român şi american, în data de 21 aprilie 2015, în municipiul Rm.Vâlcea, judeţul Vâlcea. Constată că reclamantul şi pârâtul sunt moştenitori legali ai autorilor, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu cota de 1/2 din fiecare masă succesorală. Constată că reclamantul are calitatea de moştenitor testamentar, legatar universal, al autorului Buică Petre, instituit prin legatul inclus în testamentul autentificat în data de 27 iunie 2000, de notarul public Sandra Romanofsky din Statul New York, nr. 01RO4750195. Constată că autorul Buică Petre a instituit ca executor testamentar pe reclamant şi, în subsidiar, pe pârât. Constată că reclamantul şi pârâtul au calitatea de moştenitori testamentari ai autoarei Buică Ioana, respectiv de legatari cu titlu universal pentru bunurile mobile, în cote egale, şi de legatari cu titlu particular ai bunurilor imobile menţionate în legat, instituiţi prin legatul cuprins în testamentul încheiat în California, Los Angeles, în data de 27 noiembrie 2012, în faţa persoanei autorizate să îşi desfăşoare activitatea în ceea ce priveşte testamentele internaţionale, domnul Paul L. Basile, din cadrul Basile şi Associates Los Angeles, California. Constată că autoarea Buică Ioana a instituit ca executor testamentar pe reclamant şi, în subsidiar, pe pârât. Constată că masa succesorală a autorului Buică Petre este alcătuită din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului: apartament situat în municipiul Bucuresti, ...., compus din trei camere, bucătărie, cămară, baie, oficiu, debara, vestibule, balcon, cu suprafaţa construită desfăşurată de 65,56 mp, precum şi cota de teren atribuit în folosinţă în suprafaţă de 5,44 mp, imobil neînscris în cartea funciară, restul cotei de 1/2 revenind autoarei Buică Ioana (soţie supravieţuitoare), ca parte din comunitate de bunuri; Constată că masa succesorală a autoarei Buică Ioana este alcătuită din: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului: apartament situat în municipiul Bucuresti, ....compus din trei camere, bucătărie, cămară, baie, oficiu, debara, vestibule, balcon, cu suprafaţa construită desfăşurată de 65,56 mp, precum şi cota de teren atribuit în folosinţă în suprafaţă de 5,44 mp, imobil neînscris în cartea funciară, restul cotei de 1/2 revenind autorului Buică Petre, ca parte din comunitate de bunuri; - dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în municipiul Rm. Vâlcea, ... compus din trei camere de locuit şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 72,18 mp, şi trei balcoane, în suprafaţă totală de 10,04 mp, imobil dobândit de autoare, înscris în Cartea funciară nr. .....Rm.Vâlcea, nr. cadastral ....; - un autoturism marca Skoda Octavia, cu număr de înmatriculare ..., serie motor 067771, serie şasiu/ nr. de identificare ..... capacitate cilindrică ... cm. - sumele în lei şi valută, aflate în conturile deschise de autoarea Buică Ioana la BRD Groupe Societe Generale, respectiv: .... - sumele în lei şi valută, aflate în conturile deschise de autoarea Buică Ioana la Banca Transilvania S.A. Sucursala Vâlcea, respectiv: .... Sistează starea de indiviziune în care se află părţile în urma autorilor şi stinge litigiul cu privire la celelalte capete de cerere potrivit înţelegerii părţilor pe care o consfinţeşte în forma prezentată în acordul de mediere, încheiat în data de 09 mai 2017, în baza contractului de mediere nr. 8/09 mai 2017, la Biroul de mediator „Florica Luminiţa”, cu sediul în România, municipiul Rm.Vâlcea, judeţul Vâlcea. Dispune restituirea către reclamant a sumei de 9.211,04 de lei, parte din contravaloarea taxei judiciare de timbru, achitată de reclamant prin transfer bancar, conform documentului nr. 2016102600336169/28 octombrie 2016, în contul municipiului Rm. Vâlcea RO98TREZ67121070203XXX, deschis la Trezoreria Municipiului Rm.Vâlcea, pe data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2017.
2778/2017 din 10.05.2017Pentru ca părţile să depună la dosar dovada soluţionării litigiului pe cale amiabilă, dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017