U******* A************ T********** C***** V****
Intimat ReclamantC***** D* C****** A R*******
Recurent PârâtS* N** T*** B* S** P*** A************ C***** D******* R******
Intimat IntervenientS* K** E*** S** - P*** A************ S***** O***** I***
Intimat IntervenientA******** P***** P********* Ş* D********** Ţ**** F******
Intimat IntervenientAdmite recursul declarat de recurenta pârâtă Curtea de Conturi a României în nume propriu şi pentru Camera de Conturi Braşov împotriva sentinţei civile nr. 199/CA/22.02.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte şi, rejudecând: Respinge în tot acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta U******* A************ T********** C***** V**** în contradictoriu cu Comisia de Soluţionare a contestaţiilor din cadrul Curţii de Conturi a României şi Camera de Conturi Braşov. Respinge cererile de intervenţie accesorii formulate de intervenienţii SC KEM EDIL SRL, SC NEO TECH BC SRL şi A******** P***** P********* Ş* D********** Ţ**** F******. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 din NCPC, azi 13.12.2016.
Hotarare 955/2016 din 13.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 13 decembrie 2016. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016