S* C**** C**** S*** P*** L********* J******* C****** L********** S***
ReclamantS***** A**********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CYROM CARGO S.R.L. - în faliment, prin lichidator judiciar Contfin Liquidation SPRL, în contradictoriu cu pârâtul STOIAN ADRIAN EMIL. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantei următoarele sume: - 1056,91 euro, reprezentând sume plătite cu titlu de avans spre decontare; - 7031,69 lei, reprezentând sume plătite cu titlu de avans spre decontare; Respinge restul pretenţiilor. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional STOIAN ADRIAN EMIL, în contradictoriu cu pârâta reconvenţională S.C. CYROM CARGO S.R.L. Obligă pârâta reconvenţională să îi plătească reclamantului reconvenţional următoarele sume: - 2696,40 euro, cu titlu de diurnă restantă; - 3845 lei, reprezentând salarii restante; Respinge restul pretenţiilor. Compensează în parte sumele datorate de pârâtul - reclamant reconvenţional către reclamanta - pârâtă reconvenţională, cu sumele datorate de reclamanta - pârâtă reconvenţională către pârâtul - reclamant reconvenţional, şi în final obligă pe pârâtul - reclamant reconvenţional STOIAN ADRIAN EMIL să îi plătească reclamantei - pârâte reconvenţionale S.C. CYROM CARGO S.R.L. suma de 3186,69 lei, iar pe reclamanta - pârâtă reconvenţională S.C. CYROM CARGO S.R.L., o obligă să îi plătească pârâtului - reclamant reconvenţional STOIAN ADRIAN EMIL, suma de 1639,49 euro, în echivalent în lei la data plăţii. Obligă reclamanta - pârâtă reconvenţională S.C. CYROM CARGO S.R.L. să îi plătească pârâtului - reclamant reconvenţional STOIAN ADRIAN EMIL suma de 1489,45 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând jumătate din onorariul de expert. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 19.07.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1252/2017 din 19.07.2017amână pronunţarea la data de 19.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017În vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Admite cererea formulată de expert şi acordă termen în vedererea formulării răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Pentru ca expertul să depună la dosar înscrisurile pe care sa bazat în efectuarea lucrării tehnice, se acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, fiind la al treilea termen de judecată la care nu se depune lucrarea tehnică, se aplică domnului expert o amendă judiciară în cuantum de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus ca probă în cauză se acordă un nopu termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Admite cererea de amânare formulată de domnul expert, în vederea finalizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauizei
Incheiere de sedinta din 03.11.2016În vedera administrăii probatoriului încuviinţat în cauză este acordat un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pârâtul a depus la dosar cerere reconvenţională şi în vederea comunicării acesteia către reclamantă este acordat un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Repune pârâtul în termenul de a formula întâmpinare şi pentru comunicarea acestui act de procedură acordă un nou termnen de judecată
Incheiere de sedinta din 09.06.2016