Y****** D***
InculpatY****** D*** - c* r********
InculpatY****** D***
InculpatY****** D***
InculpatY****** D***
InculpatÎn temeiul art. 586 C.pr.pen. raportat la art. 63 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroului Executări Penale al Judecătoriei Buftea, privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în cuantum de 30.000 lei, aplicată condamnatului Y****** D*** prin sentinţa penală nr. 182/03.07.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 5413/94/2014 al Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1380/A/16.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În temeiul art 272 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2016.
Hotarare 162/2016 din 14.06.2016Amână pronunţarea la 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016