B**** G***
InculpatS****** D**** P****
InculpatB***** Ş***** A***
InculpatS* D**** C* G** D****** I* S**
Parte civilăS*** C*** P** L*** S*****
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare eroare materială. În baza art.278 alin. 1 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.141/26.04.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.13462/1748/2016, în sensul menţionării corecte în paragraful 7, a restului neexecutat de 170 zile ?i nu 107, cum gre?it s-a consemnat, referitor la inculpatul B**** G***, celelalte dispozi?ii rămânând neschimbate. Respinge solicitarea formulată de Penitenciarul Bucure?ti – Jilava privind pedeapsa finală pe care trebuie să o execute condamnatul Borcea ?tefan Alin, întrucât aceasta nu poate fi analizată decât de către instan?a de control judiciar. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2017I.În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a, c, g, i din Cod Penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal din 1968, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b. Cp din 1968 si cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B**** G*** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1422/25.04.2013 a Jud. Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2194/2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 34 alin. 1 lit b Cod penal de la 1969 rap. la art. 33 lit a Cod penal de la 1969 contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta ?i pedeapsa stabilită prin sentin?a penală nr. 1422/25.04.2013 a Jud. Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2194/2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. Menţine revocarea liberării condiţionate a restului de 170 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. rap. la art. 104 C.pen, la pedeapsa de rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr. 80/2016 a Jud. Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 930/21.07.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, adaugă pedeapsa neexecutată de un an închisoare şi restul neexecutat de 107 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 4 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, precum şi a pedepsei executate de la data de 19.05.2015 la zi şi durata reţinerii de 24 de ore din data de 29.08.2013. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 208/21.07.2016 emis de Jud. Târgovi?te pe numele inculpatului B**** G*** si dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei. II.În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a, c, g, i din Cod Penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal din 1968, cu aplic, art. 37 alin. 1 lit. a. Cp din 1968 si cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp condamnă pe inculpatul S****** D**** P**** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. revocă beneficiul suspendării condi?ionate stabilit prin sentin?a penală nr. 86/01.02.2012 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă prin neapelare şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni alături de pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, urmând să execute în total o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 16 alin. 1 din legea nr. 187/2012 rap. la art. 86 ind. 4 alin. 1 C.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere stabilit prin sentin?a penală nr. 237/09.05.2012 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1613/30.08.2012 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi dispune executarea pedepsei de 2 ani alături de pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, urmând să execute în total o pedeapsă de 4 ani închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 86/01.02.2012 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă prin neapelare şi prin sentin?a penală nr. 237/09.05.2012 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1613/30.08.2012 a Cur?ii de Apel Bucureşti sunt în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 178/24.04.2014 a jud. Buftea, definitivă prin neapelare la data 17.06.2014, iar fapta din prezenta cauză se află în recidivă post-condamnatorie faţă de toate acestea. În baza art. 34 alin. 1 lit b Cod penal de la 1969 rap. la art. 33 lit a Cod penal de la 1969 contope?te pedeapsa stabilită prin sentin?a penală nr. 178/24.04.2014 a jud. Buftea, definitivă prin neapelare la data 17.06.2014 de 1 an închisoare cu pedepsele revocate prin prezenta de 4 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 4 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 37 alin. 1 lit a Cod penal de la 1969 rap. la art. 39 alin. 1 şi art. 34 alin. 1 lit b Cod penal de la 1969 contopeşte la pedeapsa de 2 ani din prezenta pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni, urmând să execute o pedeapsă finală de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 29.08.2013. Pedeapsa urmează a fi executată în regim detenţie. III. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a, c, g, i din Cod Penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal din 1968 si cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp. condamnă pe inculpatul B***** Ş***** A*** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 341/22.10.2014, definitivă prin neapelare, şi prin sentin?a penală nr. 33/18.02.2016, definitivă prin neapelare, ambele ale Judecătoriei Buftea. Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilite prin sentin?a penală nr.341/22.10.2014, definitivă prin neapelare a Judecătoriei Buftea. În baza art. 34 alin. 1 lit b Cod penal de la 1969 rap. la art. 33 lit a Cod penal de la 1969 contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta ?i pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr.341/22.10.2014, definitivă prin neapelare, şi prin sentin?a penală nr. 33/18.02.2016, definitivă prin neapelare, ambele ale Judecătoriei Buftea, respectiv 8 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 80/2016 a Jud. Târgovişte, defintivă prin decizia penală nr. 930/21.07.2016 a Curţii de Apel Ploieşti se află în recidivă potrivit art. 41 alin. 1 C.pen. faţă de condamnările anterioare, precum şi faţă de condamnarea din prezenta. Descontopeşte pedeapsa finală de 3 ani 2 luni şi 20 de zile aplicată prin sentin?a penală nr. 80/2016 a Jud. Târgovişte, def. prin decizia penală nr. 930/21.07.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. Repune în individualitate cele două pedepse de 2 ani şi 3 luni fiecare aplicate prin sentinţa mai sus-menţionată, pe care în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeasă, respectiv 9 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani. În baza art. 43 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la data de 19.05.2015 la data de 21.06.2016 şi din data de 21.06.2016 la zi perioada executată. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 210/21.07.2016 emis de către Jud. Târgovi?te pe numele inculpatului B***** Ş***** A*** şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile S* D**** C* G** D****** I* S** şi SC Cris Pan Land SRL ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii B**** G*** şi B***** Ş***** A*** în cuantum de 690 lei fiecare urmează a fi avansate din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.04.2017.
Hotarare 141/2017 din 26.04.2017Amână pronunţarea la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amana pronuntarea la data de 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Stabileste pronuntarea la data de 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Emiterea unor adrese pentru comunicarea sentintelor penale de condamnare către J.S 2, J.S 3, J. BUFTEA, JUD. TARGOVISTE.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017