C******* L**** E****
Parte vătămatăR** I**** V*******
InculpatÎn baza art. 345 alin.1-2 şi art.346 alin. 2 Codul de Procedură Penală modificat prin Legea nr. 75/2016 respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpata R** I**** V******* prin avocatul ales privind legalitatea administrării probelor, efectuării actelor de urmărire penală şi regularitatea actului de sesizare în dosar nr. 2576/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 04.07.2016 în dosarul nr.2576/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca înregistrat pe rolul Judecatoriei Cluj-Napoca sub nr. dosar 13464/211/2016 la data de 08.07.2016 privind pe inculpata R** I**** V******* trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar prev. şi ped. de art. 279 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.1 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata R** I**** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar prev. şi ped. de art. 279 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.1 Cod Penal. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 347 Cod Procedura Penală modificat prin Legea nr. 75/2016 . Pronunţată în camera de consiliu din data de 30.09.2016 .
Incheiere finala dezinvestire 622/2016 din 30.09.2016pentru data de 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016