I*** C********* M*****
InculpatD***** C***** M*****
InculpatF******* D*** 9*
Parte civilăS* A***** R****** S*
Parte vătămatăD***** C***** M***** - P*** A****** L* S***** I*******
InculpatI A. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 396 alin.10 Cpp şi art.61al. 1 Cp, condamnă pe inculpatul DOBRIN COSMIN MARIUS, la pedeapsa principala a amenzii în cuantum de 4.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen.. Cuantumul amenzii se stabileste prin sistemul zilelor amendă, cu operaţiile care vor fi expuse în continuare. 1. In temeiul art.61al. 2,3 Cp, stabileste cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 20 lei. 2. In temeiul art.61al. 2,3,4 lit. c Cp, stabileste numărul zilelor amendă la 200. 3. In temeiul art.61al. 2 Cp, stabileste cuantumul amenzii la 4.000 lei, prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 1. cu numărul zilelor amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 2. B. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 396 alin.10 Cpp şi art.61al. 1 Cp, condamnă pe inculpatul DOBRIN COSMIN MARIUS, la pedeapsa principala a amenzii în cuantum de 3.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen.. Cuantumul amenzii se stabileste prin sistemul zilelor amendă, cu operaţiile care vor fi expuse în continuare. 1. In temeiul art.61al. 2,3 Cp, stabileste cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 20 lei. 2. In temeiul art.61al. 2,3,4 lit. c Cp, stabileste numărul zilelor amendă la 150. 3. In temeiul art.61al. 2 Cp, stabileste cuantumul amenzii la 3.000 lei, prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 1. cu numărul zilelor amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 2.. In temeiul art 38 alin. 1 C.p. si art 39 alin 1 lit. c C.p., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea astfel cum a fost stabilita la I.A. la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa astfel cum a fost stabilită la I.B.. PEDEAPSA PRINCIPALA DE EXECUTAT AMENDĂ ÎN CUANTUM DE 5.000 LEI. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 63 C.p. şi art. 64 C.p.. ,,ART. 63 C.p Înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii (1) Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. (2) Dacă amenda neexecutată a însoţit pedeapsa închisorii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, care se adaugă la pedeapsa închisorii, pedeapsa astfel rezultată fiind considerată o singură pedeapsă. (3) În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în condiţiile alin. (1) şi alin. (2), unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare.,, ,,ART. 64C.p. Executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii (1) În cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimţământul acesteia, instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Unei zile-amendă îi corespunde o zi de muncă în folosul comunităţii. (2) Dacă amenda înlocuită conform dispoziţiilor alin. (1) a însoţit pedeapsa închisorii, obligaţia de muncă în folosul comunităţii se execută după executarea pedepsei închisorii. (3) Coordonarea executării obligaţiei de muncă în folosul comunităţii se face de serviciul de probaţiune. (4) Executarea muncii în folosul comunităţii dispusă în condiţiile alin. (1) încetează prin plata amenzii corespunzătoare zilelor-amendă rămase neexecutate. (5) Instanţa înlocuieşte zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă: a) persoana condamnată nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă; b) persoana condamnată săvârşeşte o nouă infracţiune descoperită înainte de executarea integrală a obligaţiei de muncă în folosul comunităţii. Zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii la data condamnării definitive pentru noua infracţiune, înlocuite cu închisoarea, se adaugă la pedeapsa pentru noua infracţiune. (6) Dacă persoana condamnată, aflată în situaţia prevăzută în alin. (1), nu îşi dă consimţământul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, amenda neexecutată se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii conform art. 63.,, II. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp şi art.61al. 1 Cp, condamnă pe inculpatul ILIE CONSTANTIN MARIUS, la pedeapsa principala a amenzii în cuantum de 4.800 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen.. Cuantumul amenzii se stabileste prin sistemul zilelor amendă, cu operaţiile care vor fi expuse în continuare. 1. In temeiul art.61al. 2,3 Cp, stabileste cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 20 lei. 2. In temeiul art.61al. 2,3,4 lit. c Cp, stabileste numărul zilelor amendă la 240. 3. In temeiul art.61al. 2 Cp, stabileste cuantumul amenzii la 4.800 lei, prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 1. cu numărul zilelor amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 2.. PEDEAPSA PRINCIPALA DE EXECUTAT AMENDĂ ÎN CUANTUM DE 4.800 LEI. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 63 C.p. şi art. 64 C.p.. ,,ART. 63 C.p Înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii (1) Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. (2) Dacă amenda neexecutată a însoţit pedeapsa închisorii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, care se adaugă la pedeapsa închisorii, pedeapsa astfel rezultată fiind considerată o singură pedeapsă. (3) În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în condiţiile alin. (1) şi alin. (2), unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare.,, ,,ART. 64C.p. Executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii (1) În cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimţământul acesteia, instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Unei zile-amendă îi corespunde o zi de muncă în folosul comunităţii. (2) Dacă amenda înlocuită conform dispoziţiilor alin. (1) a însoţit pedeapsa închisorii, obligaţia de muncă în folosul comunităţii se execută după executarea pedepsei închisorii. (3) Coordonarea executării obligaţiei de muncă în folosul comunităţii se face de serviciul de probaţiune. (4) Executarea muncii în folosul comunităţii dispusă în condiţiile alin. (1) încetează prin plata amenzii corespunzătoare zilelor-amendă rămase neexecutate. (5) Instanţa înlocuieşte zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă: a) persoana condamnată nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă; b) persoana condamnată săvârşeşte o nouă infracţiune descoperită înainte de executarea integrală a obligaţiei de muncă în folosul comunităţii. Zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii la data condamnării definitive pentru noua infracţiune, înlocuite cu închisoarea, se adaugă la pedeapsa pentru noua infracţiune. (6) Dacă persoana condamnată, aflată în situaţia prevăzută în alin. (1), nu îşi dă consimţământul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, amenda neexecutată se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii conform art. 63.,, În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p., obligă inculpatul DOBRIN COSMIN MARIUS, să plătească părţii civile F******* D*** 9*, suma de 204,5 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.25 C.p.p. şi art.397 C.p.p. ia act de neconstituirea persoanei vătămate S.C. AUCHAN ROMÂNIA S.A., ca parte civilă. În temeiul art. 272 C.p.p., dispune plata din fondurile MJ a sumei de 360 lei pentru avocat CORFUS DELUŢA şi a sumei de 360 lei pentru avocat COJOCARU CRISTINA. În temeiul art.274 al. 1,2 C.p.p., obligă inculpatii sa plateasca fiecare cate 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.11.2018.
Hotarare 2116/2018 din 08.11.2018În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 08.11.2018, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Amână cauza pentru a se efectua verificări complexe pentru inculpatul Ilia Constantin Marius.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru continuitatea completului amână cauza la 20.09.2018, ora 09:00, C 25, sala 10.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018Amână cauza pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână cauza pentru ata?area sentin?ei penale nr. 175/2016, pronuţată de Judecătoria Bacău şi pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână cauza pentru citarea inculpatului Ilie Constantin Marius cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amana judecarea cauzei la 12.04.2018 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână cauza pentru continuarea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amână cauza pentru efectuarea verificărilor complexe privind pe inculpatul Ilie Constantin Marius.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână cauza pentru efectuarea de verificări cu privire la inculpatul Ilie Constantin Marius.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână cauza pentru nelegala îndeplinirea a procedurii de citare cu inculpatul Dobrin Cosmin Marius.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza pentru efectuare de verificări complexe cu privire la inculpatul Dobrin Cosmin Marius.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017