C***** A***** L* C*** A** V****** L******
ReclamantL***** A********
PârâtŢ**** R*****
PârâtD***** S******
PârâtA***** G*******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta CHITIC AGLAIA, în contradictoriu cu pârâţii L***** A********, Ţ**** R*****, D***** S******, A***** G*******, AURICĂ VICTOR, AURICĂ OVIDIU, PETRA DIANA MARIANA, AURICĂ ADRIAN IOAN, domiciliat în mun.Arad, str.Avram Iancu, nr.15, ap.6, jud. Arad şi AURICĂ DANA, domiciliată în mun.Arad, str.Avram Iancu, nr.15, ap.6, jud. Arad. Constată că părţile deţin în indiviziune imobilul situat în intravilanul oraşului Isaccea, str.Cloşca, nr.86, jud.Tulcea, format în totalitate din suprafaţa de 1700,692 mp şi una casă de locuit construită din ceamur, acoperită cu ţiglă, având număr cadastral 287 şi vecini: N.- teren extravilan, S.- drum exploatare, E.- drum exploatare, V.- teren arabil extravilan. Constată că reclamanta CHITIC AGLAIA deţine o cotă totală de 48/80 iar pârâţii deţin în indiviziune cota totală de 32/80 astfel: L***** A******** – cota de 8/80, Ţ**** R***** – cota de 8/80, D***** S****** – cota de 4/80, A***** G******* – cota de 4/80, AURICĂ VICTOR – cota de 4/80, AURICĂ OVIDIU – cota de 1/80, PETRA DIANA MARIANA – cota de 1/80, AURICĂ ADRIAN IOAN – cota de 1/80, şi AURICĂ DANA – cota de 1/80. Constată că valoarea imobilului este de 53.266 lei din care valoarea casei 1.020 lei iar valoarea terenului 52.246 lei. Dispune ieşirea din indiviziune prin formarea a două loturi astfel: Lotul nr.1 – se atribuie reclamantei CHITIC AGLAIA şi este format din casa de locuit şi terenul în suprafaţă de 1020 mp situat în loc.Isaccea, str.Cloşca, nr.86, jud.Tulcea, având număr cadastral 287/1 conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului înregistrat sub nr.6946 din 05.09.2001 la O.C.P.I. Tulcea (care face parte integrantă din prezenta hotărâre) identificat prin punctele 29, 32, 33, 30 şi având ca vecini: N.- lotul nr.2 (moşt. Lescai Maria), S.- D.E., E.- D.E., V.- teren extravilan. Valoarea acestui lot este de 32.354,40 lei. Lotul nr.2 – se atribuie în indiviziune pârâţilor L***** A********, Ţ**** R*****, D***** S******, A***** G*******, AURICĂ VICTOR, AURICĂ OVIDIU, PETRA DIANA MARIANA, AURICĂ ADRIAN IOAN şi AURICĂ DANA şi este format din terenul în suprafaţă de 680,692 mp situat în loc.Isaccea, str.Cloşca, nr.86, jud.Tulcea, având număr cadastral 287 conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului înregistrat sub nr.6947 din 05.09.2001 la O.C.P.I. Tulcea (care face parte integrantă din prezenta hotărâre) şi având ca vecini: N.- teren extravilan, S.- lotul nr.1 (moşt. Lescai Maria), E.- D.E., V.- teren extravilan. Valoarea acestui lot este de 20.911,60 lei. În vederea egalizării loturilor reclamanta va fi obligată să achite pârâţilor suma totală de 394,80 lei. Constată că reclamanta a achitat cu titlul de cheltuieli de judecată suma de 2.390 lei din care 938 taxă timbru şi 1.452 lei onorariu expert. Obligă pe pârâţi în solidar să plătească reclamantei suma de 956 lei cheltuieli de judecată conform cotei indivize de 32/80. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26 februarie 2018, în şedinţă publică. Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 252/2018 din 26.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 26 februarie 2018. Pronunţată astăzi, 14 februarie 2018 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Pentru ca expert Morfi Rozalia să completeze raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa,
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Faţă de lipsa părţilor, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.08.2017În vederea citării moştenitorilor defunctului Aurică Ioan în calitate de pârâţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.05.2017În vederea discutării admisibilităţii cererii de introducere în cauză a numiţilor Aurică Adrian Ion, Aurică Dana, Aurică Ovidiu şi Petra Diana-Mariana, în calitate de moştenitori ai defunctului Aurică Ioan, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În vederea discutării admisibilităţii cererii de introducere în cauză a numiţilor Aurică Silvia, Aurică Ovidiu şi Petra Diana-Mariana, în calitate de moştenitori ai defunctului Aurică Ioan, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.03.2017