S*** N******
ReclamantS*** D******
PârâtS*** E**** M******
PârâtS*** D***** I****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de petentul S*** N******. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi ale dispozitivului sentinţei civile nr. 681/17.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 1347/179/2016, Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind îndreptarea erorii referitoare la omisiunea atribuirii terenului de proprietate nr. 76375/02.11.2011. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.12.2018Admite cererea formulată de petentul S*** N******. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 681 pronunţată de Judecătoria Babadag, la data de 18.12.2017 în dosarul civil nr. 1347/179/2016, s-a strecurat o eroare materială, instanţa va admite cererea şi va dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 681 pronunţată de Judecătoria Babadag, la data de 18.12.2017 în dosarul civil nr.1347/179/2016, în sensul că „numita Stan Stanca s-a căsătorit cu pârâtul S*** D****** la data de 2 februarie 1946” şi nu „numita Stan Stanca s-a căsătorit cu pârâtul Stan Gheorghe la data de 2 februarie 1946”, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2018Admite cererea formulată de reclamantul Stan Nicolae în contradictoriu cu pârâţii S*** D******, S*** D***** I**** şi Stan Elena-Mihaela. Constată deschisă succesiunea defunctei Stan Stanca, decedată la data de 7 decembrie 1998 în comuna Ceamurlia de Jos, judeţul Tulcea. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1 din imobilele: casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 4392 metri pătraţi situat în intravilanul localităţii Ceamurlia de Jos, judeţul Tulcea; teren în suprafaţă de 4,5 hectare situat în extravilanul localităţii Ceamurlia de Jos, judeţul Tulcea, individualizate în titlurile de proprietate nr. 56217/27 iulie 1995 şi 76375/ 2 noiembrie 2001. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei pârâtul S*** D******, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală, reclamantul Stan Nicolae, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi pârâţii S*** D***** I**** şi Stan Elena-Mihaela, în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de 3/16 fiecare. Sistează starea de coproprietate asupra imobilelor care fac parte din masa succesorală în sensul că: Atribuie către pârâtul S*** D****** a lotului nr. 1 în suprafaţă de 2879 metri pătraţi şi construcţii, identificat prin punctele E-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-D-C-B în raportul de expertiză, a lotului nr. 1 în suprafaţă de 1800 metri pătraţi identificat prin punctele 2-3-5-6 în Tarlaua 20, Parcela A84, a lotului nr. 1 în suprafaţă de 760 metri pătraţi identificat prin punctele 1-2-3-4 în Tarlaua 22 parcela A88/1, a lotului nr. 1 în suprafaţă de 5000 metri pătraţi identificat prin punctele 1-2-3-4-5 în Tarlaua 19 parcela A82, a lotului nr. 1 în suprafaţă de 12970 metri pătraţi identificat prin punctele 1-2-3-4 în Tarlaua 8 Parcela A21. Atribuie către reclamantul S*** N****** lotul nr. 2 din terenul intravilan identificat prin punctele 1-A-B-C-D-26-27 în suprafaţă de 864 metri pătraţi; lotul nr. 2 în suprafaţă de 8200 metri pătraţi identificat prin punctele 1-4-6-5 din Tarlaua 20 Parcela A84. Atribuie către pârâţii S*** D***** I**** şi Stan Elena-Mihaela, în indiviziune, lotul nr. 3 din terenul intravilan identificat prin punctele A-B-E-5-4-3-2 în suprafaţă de 864 metri pătraţi; lotul nr. 1 în suprafaţă de 8100 metri pătraţi identificat prin punctele 1-2-3-4 în Tarlaua 10 Parcela A26. Admite cererea formulată de expertul Ciobanu Arfondi. Stabileşte onorariu definitiv pentru lucrarea tehnică efectuată în cauză suma de 1400 lei. Încuviinţează plata către expert a sumei de 1400 lei reprezentând onorariu pentru expertiza topografică efectuată. Obligă reclamantul să achite către expert suma de 400 lei reprezentând diferenţa onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Tulcea prin care se comunică în extras dispoziţia de plată a onorariului expertului. Obligă pârâtul S*** D****** să plătească reclamantului suma de 3970,6 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii S*** D***** I**** şi Stan Elena-Mihaela să plătească reclamantului câte 1191,18 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de plată a onorariului expertului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2017.
Hotarare 681/2017 din 18.12.2017Amână pronunţarea la 18.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.12.2017, ora 9,00 Completul 1, pentru când se citează părţile, pârâţii Stan Mihaela Liliana şi S*** D****** cu menţiunea de a preciza dacă s-a dezbătut succesiunea după Stan Gheorghe. Emite adresă către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 56217/27 iulie 1995 şi 76375/2 noiembrie 2001, pe numele pârâtului S*** D******. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână pronunţarea la data de 02.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru nelegala compunere a completului de judecată, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 07.09.2017
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 20.07.2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru lipsa raportului de expertiză reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Termen acordat pentru reclamanutl să depună dovada achitării taxei de timbru şi obiectivele expertizei
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru administrarea de către reclamant a probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale , reţine cauza în stare de amînare şi acordă următorul termen de judecată la data de 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017