T*** S*****
Contestator CondamnatÎnlăturarea omisiunii vădite strecurată în ambele exemplare ale minutei deciziei penale nr. 860/Ap din 28.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 13487/197/2016, în sensul că după cel de-al treilea alineat se introduce un nou alineat cu următorul cuprins: „Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2016Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă: În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 600 alin. 3 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de contestatorul Tana Ştefan prin intermediul lui Tana Iuliu privind formele de executare din dosarul execuţional 185/2016 aflat pe rolul B.E.J. Filofie Laurenţiu, executare silită care are ca temei sentinţa penală nr. 240/S/4.08.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov astfel cum a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 177/AP/6.03.2015 a Curţii de apel Braşov, în favoarea Judecătoriei Rupea. În temeiul art. 51 Cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în consecinţă trimite cauza care formează obiectul dosarului 13487/197/2016 al Curţii de Apel Braşov, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală pentru stabilirea instanţei competente. Definitivă.
Hotarare 860/2016 din 28.11.2016