C******* A****************
InculpatS***** C*****
InculpatC******* I****
InculpatS**** M****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăÎn baza art. 32 alin.1 C.p., rap. la art. 188 alin. 1 C.p., art. 189 alin.1 lit. d, teza I C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 43 alin. 5 C.p. 1.Condamnă inculpatul Cocarică Aurel Ionuţ Mihai, la 11 ani şi 3 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 233 C.p.- art. 234 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. Contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă), în total 12 ani şi 9 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsă timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 28.04.2016 la zi. 2. În baza art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p., art. 189 alin.1 lit. d, teza I C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 43 alin. 5 C.p. Condamnă inculpatul S***** C***** la 11 ani şi 3 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 233 C.p.- art. 234 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. Contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă) în total 12 ani şi 9 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive În baza art. 72 C.p., deduce din pedeapsă timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 28.04.2016 la zi. 3. În baza art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p.- art. 189 alin.1 lit. d, teza I C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. Condamnă inculpatul C******* I****, , la 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 233 C.p.- art. 234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic art. 77 lit. a C.p. Condamnă acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi 1 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 84 alin. 1 C.p. Anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin s.p. 428/04.07.2016 a Judecătoriei Slatina. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. Contopeşte pedepsele nou stabilite cu pedeapsa de 8 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor 1 an 2 luni şi 6 zile închisoare, în total 8 ani 8 luni şi 6 zile închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsă timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 28.04.2016 la zi. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii S***** C*****, Cocarică Aurel Ionuţ Mihai şi C******* I**** în vederea introducerii în S.N.D.G.J, la liberarea din penitenciar. În baza art. 5 din Legea 76/2008 inculpaţii vor fi informaţi că datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea si stocarea în SNDGJ a profilului lor genetic. Admite acţiunea civilă promovată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţa Craiova şi în baza art. 19 alin. 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil şi art.1372 Cod civil, obligă cei trei inculpaţi în solidar la plata sumei de 6.065,60 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare, suma reactualizată la data plăţii efective. Se ia act că persoana vătămată S**** M**** nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. Confiscă de la inculpatul C******* I**** un cleşte de fier cu prăsele lungi, folosit la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 274 alin 1 teza I C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat, (din care suma de câte 400 lei avansaţi în faza de urmărire penală). În baza art. 274 alin 1 teza II C.p.p. suma de câte 690 lei ( din care 330 lei în cursul procedurii de camera preliminară şi 360 lei în cursul judecăţii) ce reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (delegaţie nr.853/13.06.2016 – av. Gheorghe Amelia, delegaţie nr. 852/13.06.2016- av. Drăguşin Melania Gabriela, delegaţie nr. 854/13.06.2016 – av. Cosmescu Adi Cristian) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului Olt. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2016, la Tribunalul Olt.
Hotarare 254/2016 din 29.11.2016În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Amână judecată cauzei şi stabileşte termen la data de 22 noiembrie 2016 ora 10:00. Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Dolj pentru a efectua un referat de evaluare prososocială pentru inculpaţii Cocarică Aurel Ionuţ Mihai, S***** C***** şi C******* I****. Încheierea nr. 389 din data de 01.11.2016, pronunţată în dosarul cu nr. 1348/104/2016/a7 În baza art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art.208 alin. 4 C.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - C******* A****************,S***** C*****, C******* I****, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova; În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* A****************, S***** C***** şi C******* I****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 01 noiembrie 2016, ora 11:30, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru lipsa martorei Bărănescu Sabina se acordă termen de judecată la data de 01 noiembrie 2016, ora 10:00. În baza art. 265 C.p.p. se va emite madat de aducere pentru martora Bărănescu Sabina şi adresă la IJJ Vâlcea pentru ececutarea mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână cauza şi stabileşte termen de judecată pentru administrarea probatoriului la data de 11 octombrie 2016, ora 10:30. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p.rap. la art. 259 C.p.p. se vor cita cei patru martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Udeanu Marinel, Mirică Ilie Alin, Mihai Cristian şi Bărănescu Sabina în vederea audierii, cu menţiunea de a se prezenta la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a aducerii cu mandat de aducere în cazul lipsei nejustificate. În baza art. 259 alin. 7 C.p.p.se vor cita inculpaţii Cocarică Aurel Ionuţ Mihai, C******* I**** şi S***** C***** la locul de deţinere, prin administraţia acestuia, respectiv, Penitenciarul Craiova. Încheierea nr. 362 pronunţată în dosarul cu nr. 1348/104/2016/a6 În baza art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art.208 alin. 4 C.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - C******* A****************, - S***** C*****, C******* I****, , în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova; În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* A****************, S***** C***** şi C******* I****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 20 septembrie 2016, ora 14:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încheierea nr. 317/16.08.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 1348/104/2016/a5 În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - C******* A****************, - S***** C*****, C******* I****, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova; În baza art. 208 alin. 3 din C.p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* A****************, S***** C***** şi C******* I****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 16.08. 2016, ora 11:00, la Tribunalul Olt.
Încheiere nr.293/26.07.2016 dispusă în dosarul nr.1348/104/2016/a4 - În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - C******* A****************; - S***** C*****; - C******* I****; În baza art. 207 alin. 4 din C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* A****************, S***** C***** şi C******* I****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi data de 26 iulie 2016, ora 14:55, la Tribunalul Olt.
Încheierea nr 266/05.07.2016 pronuntata in dosarul cu nr. 1348/104/2016/a3 În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - C******* A****************, - S***** C*****, C******* I****, În baza art. 207 alin. 4 din C.p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* A****************, S***** C***** şi C******* I****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi data de 05 iulie 2016, ora 17:00, la Tribunalul Olt.
Încheiere nr. 239/15.06.2016 în dosarul cu nr. 1348/104/2016/a2 În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - C******* A****************, , în prezent aflat în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Olt; - S***** C*****, în prezent aflat în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Olt; C******* I****, , în prezent aflat în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Olt; În baza art. 207 alin. 4 din C.p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* A****************, S***** C***** şi C******* I****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi data de 15 iunie 2016, ora 14:45, la Tribunalul Olt.