C***** E***** B*** S*
CreditorF**** O**** S**
Terţ popritO**** L******* E****
DebitorAdmite cererea de validare a popririi şi pe cale de consecinţă validează poprirea înfiinţată la data de 25.01.2016 de către BEJ Stângă Nicolae Cătălin, în dosarul de executare nr.568/2015, cu rectificarea din 19.04.2016, asupra sumelor de bani obţinute de debitoarea O**** L******* E**** de la terţul poprit Ferma Olaru Co SRL. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor de bani pe care le are de achitat debitoarei O**** L******* E**** cu titlu de salariu, în limitele prevăzute de art.729 Ncpc, până la concurenţa sumei de 121.720,72 lei debit şi a cheltuielilor de executare, conform titlurilor executorii reprezentate de contract de credit nr.4/06.06.2014 încheiat între creditoare şi SC Olco Import-Export SRL, modificat şi completat prin contract de fidejusiune (garanţie personală) din 06.06.2014 şi contract de fidejusiune (garanţie personală) din 06.06.2014, contractul de credit nr.5/06.06.2014 încheiat între creditoare şi SC Olco Import-Export SRL, modificat şi completat prin contract de fidejusiune (garanţie personală) din 06.06.2014 şi contract de fidejusiune (garanţie personală) din 06.06.2014 şi contractul de credit nr.24/23.11.2011 încheiat între creditoare şi SC Olco Import-Export SRL, modificat şi completat prin Actul adiţional din 02.07.2014, Actul adiţional din 11.10.2012, Actul adiţional din 21.08.2013, contract de fidejusiune (garanţie personală) nr.25/23.11.2011, contract de fidejusiune (garanţie personală) din 02.07.2014. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2017.
Hotarare 168/2017 din 17.01.2017Amână pronunţarea pentru termenul din 17.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017În baza art.400 Ncpc instanţa dispune repunerea cauzei pe rol, fiind necesare noi probe şi lămuriri cu privire la cuantumul veniturilor încasate de debitoarea Olaru Luminiţa-Elena de la terţul poprit F**** O**** S** în perioada octombrie 2015 – februarie 2016. Se acordă termen la data de 10.01.2017 pentru când se citează părţile. Se va cita terţul poprit şi cu menţiunea de a comunica instanţei cuantumul veniturilor încasate de debitoarea Olaru Luminiţa-Elena în perioada octombrie 2015 – februarie 2016, precum şi dacă mai sunt înfiinţate alte popriri, iar în caz afirmativ să indice creditorii şi sumele poprite de fiecare în parte. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asiguratorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Legea 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016În baza art.400 Ncpc instanţa, apreciind că sunt necesare probe noi, dispune repunerea pe rol a cauzei. Se acordă termen la data de 04.10.2016 pentru când se citează părţile, terţul poprit şi debitoarea cu menţiunea de a preciza cine este numita Condrea Adina Emilia şi în ce calitate a plătit aceasta sume de bani pentru debitoare în dosarul execuţional nr.568/2015 al BEJ Stângă Nicolae Cătălin şi ce anume reprezintă acele sume de bani. Pronunţată în şedinţa publică din 26.07.2016.
Incheiere de sedinta din 26.07.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 26.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 12.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 05.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016Pentru lipsa dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016