A***** T***
InculpatB**** G***** I****
InculpatC******* I** R*****
InculpatV**** E******** -*** *************
Parte vătămatăB***** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* I** R*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 ( patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului C******* I** R*****, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C******* I** R*****, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune pentru inculpatul C******* I** R*****, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul C******* I** R*****, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen., impune inculpatului C******* I** R*****, să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C******* I** R***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, conform celor stabilite de consilierul de probaţiune, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată munca, vor fi stabilite de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului C******* I** R***** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 377 alin.4 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul Badea George Ionuţ din infracţiunea prevăzută de art. 228-229 alin.1 lit.b şi d C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 228-229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. În baza art. 396 alin.1, 6 C.pr.pen. raportat la art. 17 alin.2 C.pr.pen., art. 16 alin.1 lit. g C.pr.pen. cu referire la art. 159 C.pen., art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Badea George Ionuţ, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prevăzut de art. 228-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Primăria Comunei Trivalea Moşteni. În baza art. 396 alin.1, 6 C.pr.pen. raportat la art. 17 alin.2 C.pr.pen., art. 16 alin.1 lit. g C.pr.pen. cu referire la art. 159 C.pen., art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul A***** T***, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prevăzut de art. 228-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 38 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Primăria Comunei Trivalea Moşteni. În baza art. 396 alin.1, 6 C.pr.pen. raportat la art. 17 alin.2 C.pr.pen., art. 16 alin.1 lit. g C.pr. pen. cu referire la art. 159 C.pen., art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul A***** T***, cu privire la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzut de art. 228-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 38 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată B***** G*******. În baza art. 228 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 38 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A***** T***, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Voicu Elisabeta). În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului A***** T***, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului A***** T***, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care este condamnat inculpatul A***** T*** în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 124/25.02.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi prin Sentinţa penală nr. 194/26.05.2016 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin Decizia penală nr. 215/A/26.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 40 alin.1 C.pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 7 luni, 20 de zile închisoare, stabilită prin Decizia nr. 215/A/26.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 4 ani închisoare (pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art.77 lit. a şi d C.pen., art.396 alin.10 C.pr.pen.- persoană vătămată SC CEZ Distribuţie SA) şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.3 lit.c C.pen. – persoană vătămată Sucursala Regională de Căi Ferate Craiova). Constată că prin Sentinţa penală nr. 194/26.05.2016 a Judecătoriei Alexandria, a fost descontopită în pedepsele componente, în baza art. 40 alin.1 C.pen., pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, prin Sentinţa penală nr. 124/25.02.2016. În baza art. 40 C.pen., raportat la art. 38 alin.1 C.pen., art. 39 alin.1 lit. b C.pen., aplică inculpatului A***** T*** pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (9 ani şi 3 luni închisoare), respectiv 3 ani şi 1 (una) lună închisoare, fiind astfel stabilită în final pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 1 lună închisoare (persoană vătămată Voicu Elisabeta). În baza art. 66 alin.1 C.pen., art. 40 C.pen., aplică inculpatului A***** T***, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., art. 40 C.pen., aplică inculpatului A***** T***, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen., art. 40 alin.3 C.pen., deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, respectiv 17.09.2016, 18.09.2016, arestul preventiv şi perioada executată, respectiv de la 18.09.2015 la zi. Dispune anularea vechiului mandat de executare şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a hotărârii. Ia act că persoana vătămată Voicu Elisabeta nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 272 alin.1 C.pen., raportat la art. 275 alin.1 pct.2 lit d C.pr.pen. obligă pe inculpatul Badea George Ionuţ, la plata sumei de 400 lei şi pe persoana vătămată Primăria Comunei Trivalea Moşteni, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul A***** T*** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul C******* I** R*****, la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Lungeanu Simona, în cuantum de 2070 lei (cameră preliminară şi fond), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2017.
Hotarare 22/2017 din 27.03.2017Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a inculpatului Badea George Ionuţ. Citează părţile, inculpatul A***** T***, cu menţiunea că poate să solicite judecarea cauzei în lipsă. Acordă termen la data de 27.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017in vederea impacarii partilor
Incheiere de sedinta din 16.01.2017ultim termen pentru împăcare
Incheiere de sedinta din 28.11.2016termen pentru împăcare
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Fata de lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 26.09.2016