S**** M****
InculpatM***** I****
InculpatA******** „******* D********* N******** P*** R*********** L**** M*** O****************
Parte vătămatăB**** D******
Parte vătămatăDosar nr. 13503/212/2016 HOTĂRÂRE 22.07.2016 1. În baza art. 114 alin. 2 lit. a şi b C. pen. şi art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 125 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatului S**** M**** (...), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., ambele cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului S**** M**** pe o perioadă de cel mult 60 de zile. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 127 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului S**** M****, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 12.05.2016 la zi. 2. În baza art. 114 alin. 2 lit. a şi b C. pen. şi art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 125 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatului MARIOR IONUŢ (...), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., ambele cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 242 alin. 2 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul MARIOR IONUŢ în dosarul nr. 12181/212/2016 al Judecătoriei Constanţa, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen. şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie pe raza căruia domiciliază efectiv, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Constanţa, jud. Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 127 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului MARIOR IONUŢ, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 24.05.2016 la 22.07.2016. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., confiscă de la inculpaţi un cleşte tip gură de lup, ridicat cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului.(f. 49 dup) Ia act că persoana vătămată BadeaDorinel nu s-a constituit parte civilă în cauză iar partea cvilă Asociaţia “România Dacia – Casa Noastră”, prin reprezentant legal, a renunţat la pretenţiile civile formulate ca urmare a restituirii bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii S**** M**** şi MARIOR IONUŢ la plata sumei de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Anton Alina-Florentina, în cuantum de 720 lei (două delegaţii) şi Zisu Alexandra, în cuantum de 360 lei (faza de urmărire penală) precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Vlahu Nicolae şi Bundă Traian-Alexandru, în cuantum de 690 lei fiecare (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.07.2016. Preşedinte,
Hotarare 901/2016 din 22.07.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 22.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2016