S**** M****
InculpatM***** I****
Inculpat„În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MARIOR IONUŢ prin încheierea nr.313/24.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa, definitivă prin încheierea nr.337/26.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Constanţa. În baza art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MARIOR IONUŢ urmând a fi verificate periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la 23.07.2016 inclusiv. În baza art.242 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu reţinerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, constată că s-au schimbat temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** M**** şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei, urmând a fi verificată periodic, cel mai târziu până la expirarea duratei acesteia. Dispune punerea în libertate a inculpatului S**** M**** la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.88/UP/13.05.2016 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază fără forme legale (...) fără încuviinţarea instanţei. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar înaintea căruia se va afla cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu reprezentantul persoanei vătămate – Manu Octavian-Eugen şi cu persoana vătămată Badea Dorinel, şi nici cu membrii de familiei ai acestora, cu excepţia demersurile în vederea unei eventuale împăcări. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.06.2016.”
Incheiere finala dezinvestire din 24.06.2016