M**** A*******
PetentÎn temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritoriale. În baza art. 50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată, formulată de petenta M**** A*******, deţinută la Penitenciarul Ploieşti Târgşorul Nou în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2016.
Hotarare 2311/2016 din 16.12.2016Ia act că petenta şi-a recalificat cererea, aceasta înţelegând să formuleze cerere de liberare condiţionată. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a petentei, potrivit art. 91 N. C.pr.pen. Se emite adresă către Penitenciarul Mioveni pentru a comunica relaţiile standard cu privire la cererea de liberare condiţionată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2016, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petenta la locul de deţinere, Penitenciarul Mioveni. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016