I******* V******
ReclamantO***** S********* P*** P*****
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2018.
Hotarare 2601/2018 din 02.04.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a-şi exprima punctul de vedere privind proba testimonială. Amână judecarea cauzei la 02.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Solicită CLFF Ştefăneşti şi OCPI Argeş să depună toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 7610/31.05.1993. Amână judecarea cauzei la 26.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 26.02.2018, pentru când reia procedura de citare cu martorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială pe teza probatorie a posesiei exercitată de reclamant. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a indica numele şi prenumele martorului ce solicită a fi audiat în locul martorului Niţă Dorina, cu indicarea motivelor pentru care solicită înlocuirea. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a-şi exprima, în scris, punctul de vedere şi lămuririle anterioare cu privire la terenurile cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 08.05.2017, fila 68 din dosar. Amână judecarea cauzei la 22.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului pentru imposibilitate prezentare. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a-şi exprima, în scris, punctul de vedere şi lămuririle anterioare cu privire la terenurile cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 08.05.2017, fila 68 din dosar. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate, cu menţiunea de a formula, în scris, eventualele obiecţiuni. Pune în vedere pârâtului să-şi exprime, în scris, punctul de vedere şi lămuririle anterioare cu privire la terenurile cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 08.05.2017, fila 68 din dosar. Amână judecarea cauzei la 20.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel, cu avertisment amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, urmând a fi încuno?tin?at şi telefonic de către grefierul de şedinţă, care va întocmi o notă telefonică. Amână judecarea cauzei la 23.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2017. Revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu avertisment amendă. Revine cu solicitarea către pârât pentru a comunica înscrisurile solicitate anterior, potrivit adresei de la fila 53 din dosar, respectiv cu privire la: situaţia juridică a terenului în cauză, respectiv dacă a fost preluat de stat sau de către CAP, dacă a fost sau nu preluat de stat sau CAP, dacă a format obiectul retrocedării în baza Legii 18/1991 sau a Legii 10/2000, dacă s-au emis acte de proprietate pentru acest teren şi să înainteze aceste acte dacă acestea există; să precizeze cine figurează înscris în registrul agricol pentru terenul în litigiu începând cu anul 1980 – prezent, respectiv cine a achitat impozitul aferent terenului în această perioadă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Comunică pârâtului precizarea depusă de reclamant la acest termen de judecată. Revine cu solicitarea către pârât pentru a comunica înscrisurile solicitate anterior, potrivit adresei de la fila 53 din dosar, respectiv cu privire la: situaţia juridică a terenului în cauză, respectiv dacă a fost preluat de stat sau de către CAP, dacă a fost sau nu preluat de stat sau CAP, dacă a format obiectul retrocedării în baza Legii 18/1991 sau a Legii 10/2000, dacă s-au emis acte de proprietate pentru acest teren şi să înainteze aceste acte dacă acestea există; să precizeze cine figurează înscris în registrul agricol pentru terenul în litigiu începând cu anul 1980 – prezent, respectiv cine a achitat impozitul aferent terenului în această perioadă. Revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 12.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a oferi lămuriri suplimentare cu privire la terenul în litigiu, având în vedere răspunsul primit de la Primăria Oraşului Ştefăneşti. Revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi expertiză specialitatea topografie având ca obiective: 1. să se identifice terenul în litigiu; 2. să se precizeze dacă terenul identificat este împrejmuit, în caz afirmativ să se precizeze vechimea gardului: 3. să se identifice dacă sunt construcţii sau alte elemente amplasate pe terenul în litigiu; 4. să se întocmească schiţă cu transpunerea în plan a încadrării terenului; 5. să se efectueze planşe foto privind cadrul general şi relevant al elementelor principale ce pot fi relevante în cauză. Constată că pârâtul nu a depus înscrisuri odată cu întâmpinarea. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert Drăguţ Ionel expert în domeniul topografie. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, condiţionând emiterea adresei către BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti – Consiliul Local Ştefăneşti pentru a comunica situaţia juridică a terenului în cauză, respectiv dacă a fost preluat de stat sau de către CAP, dacă a fost sau nu preluat de stat sau CAP, dacă a format obiectul retrocedării în baza Legii 18/1991 sau a Legii 10/2000, dacă s-au emis acte de proprietate pentru acest teren şi să înainteze aceste acte dacă acestea există; să precizeze cine figurează înscris în registrul agricol pentru terenul în litigiu începând cu anul 1980 – prezent, respectiv cine a achitat impozitul aferent terenului în această perioadă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitată de reclamant, după administrarea probei cu expertiză de specialitate Amână judecarea cauzei la 27.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Stabile?te valoarea, în conformitate cu grila notarilor publici pe anul 2017, pentru suprafaţa de 400 mp intravilan situat în oraş Ştefăneşti, sat Valea Mare, zona B. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în sumă de 505 lei şi de a depune dovada achitării, în original, cu cel puţin 10 zile înainte termenului de judecată. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris lămuriri în legătură cu suprafaţa terenului care face obiectul prezentului dosar, precum şi cu privire la vecinătăţile acestei suprafeţe de teren. Amână judecarea cauzei la 2.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a depune înscrisuri din care să rezulte valoarea impozabilă a imobilului. Pune în vedere pârâtului să indice valoarea impozabilă a terenului în suprafaţă de 400 mp, situat în punctul Donescu Vladimir, Oraş Ştefăneşti, sat Valea Mare, cu vecinii: N- Vlad Ion, E - I******* V******, S- Modrojan Elena Crina,V-Iordache Gabriela cu indicarea zonei şi categoriei din care face parte. Amână judecarea cauzei la 16.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Ia act că la termenul din data de 23.08.2016 reclamantul a formulat cerere de transformarea cererii de ordonanţă preşedinţială în cerere întemeiată pe dreptul comun. Dispune modificarea obiectului cererii din „ordonanţă preşedinţială” în „uzucapiune”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016