C******** C***** C*********
InculpatI*** A******* F******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul C******** C***** C********* , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 C.p. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului C******** C***** C********* pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul C******** C***** C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Bascov sau al Consiliului Local Bascov. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Ia act de faptul că persoana vătămată I*** A******* F****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 390 de lei vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul C******** C***** C********* la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 Februarie 2018.
Hotarare 220/2018 din 09.02.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea în cauză pana la data de 09.02.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa nepublică, azi, 26.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 26.01.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă nepublică, azi, 12.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Se efectuează verificări în sistemul DEPABD cu privire la adresa de domiciliu sau reşedinţa martorei Zărescu Maria Adelina, urmând a relua procedura de citare cu aceasta, cu mandat de aducere la adresa indicată în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 12:00, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu persoana vătămată, iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 17 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Reluarea procedurii de citare cu martora Zărescu Maria – Adelina, cu mandat de aducere, potrivit art. 381 alin. 8 C.p.p. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile cu privire la audierea în calitate de martori a elevilor care au fost participat la concursul extraşcolar de la Câmpulung. Prorogă discuţiile cu privire la proba constând în relaţii de la locul de muncă al inculpatului şi vizualizarea cd-urilor care au stat la baza efectuării supravegherii tehnice după audierea martorilor din acte. Amână judecata cauzei şi acordă termen 17.11.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 10:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă, iar potrivit art. 353 alin.1 C.p.p., se reia procedura de citare cu persoana vătămată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 20 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Se reia procedura de citare, cu martora Zărescu Maria – Adelina, având în vedere lipsa acesteia de la judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile cu privire la audierea în calitate de martori a elevilor care au fost participat la concursul extraşcolar de la Câmpulung, urmând ca apărătorul ales al inculpatului să – i nominalizeze şi să indice adresele acestora. Respinge cererea apărătorului ales al inculpatului, în sensul de a se emite adresă către Colegiul Tehnic Armand Călinescu Piteşti pentru a înainta situaţia şcolară a elevilor clasei a IX – a A pentru anul şcolar 2014 – 2015, ca nefiind utilă soluţionării cauzei având în vedere obiectul prezentei cauze. Prorogă discuţiile cu privire la proba constând în relaţii de la locul de muncă al inculpatului şi vizualizarea cd-urilor care au stat la baza efectuării supravegherii tehnice după audierea martorilor din acte. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 12:00, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul va dobândi termen în cunoştinţă, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se va relua procedura de citare cu persoana vătămată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 15 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017În baza art. 383 alin. 3 C.p.p. constată că proba testimonială cu martora Brazier Nicola – Bianca nu poate fi administrată în faţa instanţei, având în vedere înscrisurile depuse la dosar, iar în baza art. 381 alin. 7 C.p.p. se va ţine seama de depoziţia dată de aceasta în cursul urmării penale la judecarea cauzei. Se introduc şi se citează următorii trei martori din acte, respectiv Cristescu Răzvan – Ion, Stoica Mihai – Eduard şi Procopiu Bianca – Cristina. Se reia procedura de citare, prin agent procedural, cu martora Zărescu Maria – Adelina, având în vedere lipsa acesteia de la judecată. Prorogă discuţiile cu privire la proba constând în relaţii de la locul de muncă al inculpatului şi vizualizarea cd-urilor care au stat la baza efectuării supravegherii tehnice după audierea martorilor din acte. Amână judecata cauzei la data de 15.09.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 12:00, sala nr. 4, pentru când inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, constând în reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată pentru a-i afla poziţia procesuală, având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită şi s-a mai acordat un termen de judecată în acest sens. Se readministrează proba testimonială contând în audierea martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, conform art. 374 alin. 7 c.p.p. Se introduc şi se citează în cauză primii trei martori din acte, respectiv Zărescu Maria – Adelina, Nica Cătălina – Nicoleta şi Brazier Nicola – Bianca. Prorogă discuţiile cu privire la proba constând în relaţii de la locul de muncă al inculpatului şi vizualizarea cd-urilor care au stat la baza efectuării supravegherii tehnice după audierea martorilor din acte. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 12:00, sala nr. 4. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 28 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al persoanei vătămate, pentru a lua legătura cu persoana vătămată pentru a preciza care este poziţia procesuală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se reia procedura cu persoana vătămată, iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017