A****** T* M****
ReclamantP******* C****** l* c****** a***** D***** C****** A*****
PârâtR**** L******* G******** l* c****** D***** C****** A*****
PârâtC***** M***** l* c****** D***** C****** A*****
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C******** D* J**
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtele Peltechi Cheraţa, Roşca Luminiţa Georgiana şi Costea Mirela prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Roşca Luminiţa Georgiana şi Costea Mirela. Respinge cererea reclamantului Apostol Mihai în contradictoriu cu pârâtele Roşca Luminiţa Georgiana şi Costea Mirela ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Apostol Mihai în contradictoriu cu pârâtele Peltechi Cheraţa, Comisia Comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ceamurlia de Jos şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Tulcea. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtelor Peltechi Cheraţa, Roşca Luminiţa Georgiana şi Costea Mirela de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare asupra soluţiei date fondului cauzei. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2018.
Hotarare 246/2018 din 18.05.2018Amână pronunţarea la 18.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018termen acordat la cererea apărătorului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018termen acordat pentru lipsa relaţiilor solicitate reclamantului.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Termen acordat la cererea reclamantului pentru completarea încrisurilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017termen acordat pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017termen acordat pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pentru compunerea nelegală a completului de judecată, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Pentru administrarea probei testimoniale de către reclamant, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 20.07.2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Termen pentru a fi citaţi pârâţii la adresele lor de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Faţă de lipsa relaţiilor solicitate CJFF Tulcea, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 04.05.2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Pentru a se solicita CJFF Tulcea să înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate a căroro nulitate de solicită reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Văzând cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de actele de la dosar , ţinând cont şi de dispoziţiile art.222 alin.1 şi ale art.13 Cod procedură civilă, precum şi de faptul că dreptul la apărare constituie una din garanţiile procesuale ce guvernează judecata, alături de celelalte garanţii ce contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, instanţa apreciază întemeiată cererea, urmând a o admite.Amână cauza la 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017