M********* B***** N******
Intimat InculpatN****** M**** A*****
Apelant InculpatB**** C********* R***** S*
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** R********
ApelantAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA Rm. Vâlcea împotriva sentinţei penale nr. 269/S/181 din 25 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, în dosarul nr. 13535/288/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Majorează pedepsele aplicate inculpaţilor N****** M**** A***** şi M********* B***** N******, de la câte 2 ani la 3 ani închisoare şi, corelativ, termenele de încercare de la câte 4 ani la 5 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul N****** M**** A*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat Neghină-Mihai Andrei la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul M********* B***** N******, în sumă de 260 lei , se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 271/2017 din 27.03.2017amână pronunţarea la data de 27 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017Acordă termen de judecată la data de 13 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Proroga discutarea cererii de probatoriu formulată de apărătorul apelantului – inculpat Neghină Mihai – Andrei, pentru termenul următor, pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul – inculpat Mihăilescu Bogdan – Nicolae să studieze dosarul în vederea pregătirii apărării, iar inculpaţii să se prezinte la instanţă în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2017 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Acordă termen de judecată la data de 16 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele inculpatului Mihăilescu Bogdan-Nicolae, având în vedere dispoziţiile art. 90 lit. c Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016