C***** G***** N******
InculpatS******* C********* B*****
InculpatC***** F*****
Parte responsabilă civilmenteC***** L*****
Parte responsabilă civilmenteDesemnează pe d-na Harabagiu Mihaela, în calitate de consilier în cadrul Serviciului de Probaţiune Neamţ, cu supravegherea minorului S******* C********* B***** şi pe numiţii C***** F***** şi C***** L*****, în calitate de părinţi, cu supravegherea minorului C***** G***** N******.
Incheiere de sedinta din 14.12.20171. Constată că inculpatul C***** G***** N****** a săvârşit cu vinovăţie infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului C***** G***** N****** măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 5 (cinci) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. art. 113 alin. 2 Cod penal, constând în controlarea şi îndrumarea acestuia în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În temeiul art. 121 Cod penal, impune inculpatului C***** G***** N****** ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Neamţ, limita teritorială a judeţului Neamţ; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Supravegherea executării acestor obligaţii se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Atrage atenţia inculpatului C***** G***** N****** asupra faptului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative a supravegherii sau a obligaţiilor impuse de instanţă poate atrage înlocuirea acestei măsuri cu o măsură educativă mai severă. 2. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului S******* C********* B*****, din infracţiunea de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 şi 2 raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, în infracţiunea de instigare la tâlhărie, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. Constată că inculpatul S******* C********* B***** a săvârşit cu vinovăţie infracţiunea de instigare la tâlhărie, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 120 Cod penal, aplică inculpatului S******* C********* B***** măsura educativă a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatului S******* C********* B***** de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probaţiune Neamţ, conţinând orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia. În temeiul art. 121 Cod penal, impune inculpatului S******* C********* B***** ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Neamţ, limita teritorială a judeţului Neamţ; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Supravegherea executării acestor obligaţii se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Atrage atenţia inculpatului S******* C********* B***** asupra faptului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative a asistării zilnice sau a obligaţiilor impuse de instanţă poate atrage înlocuirea acestei măsuri cu internarea într-un centru educativ. Ia act că persoana vătămată Geangalău Alex Doru – asistată de reprezentant legal Geangalău Anca nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi (d-nele avocat Anton Monica şi, respectiv, Manole Anda). În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărăto rului desemnat din oficiu persoanei vătămate minore Geangalău Alex Doru, în cuantum de 390 lei, care rămâne în sarcina statului, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Ionaşcu Ana Maria Diana - Delegaţii pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1561 şi 1562 din data de 29.12.2016). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.
Hotarare 785/2017 din 19.10.2017În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 19.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Amână cauza faţă cererea de amânare formulată de apăărtorul inculpatului C***** G***** N******.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Faţă de cererea de amânare formulată de persoana vătămată, în vederea exprimării poziţiei procesuale.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână cauza la data de 30.05.2017, faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017