C********** V******
ReclamantO****** L********
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 10157 din 04.11.2015 din dosarul nr. 13538/193/2011, în sensul că: I) Cele două suprafeţe de 900 mp atribuite fiecăreia dintre părţi - categoria arabil, din intravilanul satului Stânceşti, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, înscrise în T.P. nr. 165867 din 11.11.2010 sunt situate în „p.c. nr. 417/1”, în loc de „p.c. nr. 417”; II) Suprafeţele de teren atribuite pârâtului - reclamant O****** L******** de la lit. A) sunt identificate, individualizate şi delimitate de expert Neaună Ioan în „Anexa nr. 2 a raportului de expertiză”, în loc de „Anexa nr. 3 a raportului de expertiză”; III) Suprafaţa de 7.467 mp - categoria arabil, din extravilanul com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, înscrisă în T.P. nr. 165877 din 11.11.2010 atribuită pârâtului - reclamant O****** L******** este situată în „p.c. nr. 637/39”, în loc de „p.c. nr. 639/39”; IV) Suprafaţa de 1.403 mp - categoria arabil, din intravilanul satului Stânceşti, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, înscrisă în T.P. nr. 165867 din 11.11.2010 atribuită pârâtului - reclamant O****** L******** este situată în „p.c. nr. 162/1”, în loc de „p.c. nr. 152/1”; V) Pentru echivalarea valorică a loturilor părţilor, obligă pe reclamanta - pârâta C********** V****** să plătească cu titlu de sultă pârâului - reclamant O****** L******** suma de „762 lei”, în loc de „1.524 lei”; VI) După compensarea cheltuielilor de judecată, în temeiul art. 276 C.pr.civ. obligă pârâtul - reclamant să plătească reclamantei - pârâte, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de „1.519 lei”, în loc de „1.538 lei” Se vor menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 05 mai 2016.
din 05.05.2016