S*** S******** S****** S**
ReclamantC*** I********
PârâtC*** I******** A****** O*****
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantei S*** S******** S****** S**, împotriva pârâtei C*** I******** şi C*** I******** AGENŢIA Oradea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei 771,3 lei diferenţă despăgubiri, cu penalităţi de 0,2% / zi de la 05.05.2015 şi până la plată; 5295,6 lei penalităţi de la 20.09.2014 şi până la 05.05.2015 şi 1917 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 Noiembrie 2018.
Hotarare 6253/2018 din 02.11.2018În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta de rd 2, în temeiul art 85 rap la art 107 cod procedură civilă , pentru a se cita la adresa indicată la acest termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Faţă de lipsă de procedură cu pârâta de rd 2, în temeiul art 85 rap la art 107 cod procedură civilă , Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a face dovada adresei actuale a acesteia;
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la expertiză. Pentru a se comunica un exemplar al suplimentului la expertiză, cu părţile lipsă; Pentru a se pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului la expertiză, în sumă de 400 lei;
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Repune cauza pe rol Pentru a se emite adresă către expertul Urdea Florian pentru a depune complectarea la raportul la expertiză cu obiectivul încuviinţat, de a stabili dacă valoarea repărţirilor depăşeşte valoarea autoturismului la data producerii accidentului, cu menţiunea de a se indica valoarea maximă de despăgubire;
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Apreciind că cererea de cerere de completare a raportului de expertiză are un obiectiv nou, se impune achitarea suplimentară a onorariului la expertiză, cu 300 lei, provizoriu , în 5 zile de la prezenta dezbatere; Pentru a se pune în vedere pârâtei să facă dovada achitări suplimentare a onorariului la expertiză, cu 300 lei, provizoriu , în 5 zile de la prezenta dezbatere;
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamantei pentru studierea expertizei, Pentru a se comunica un exemplar al expertizei cu pârâtele lipsă
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Pentru a se reveni cu adresă către dl. expertul URDEA FLORIAN, în vederea efectuării expertizei tehnice auto;
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Faţă de lipsa expertizei de specialitate tehnică-auto, Pentru a se emite adresă către expertul URDEA FLORIAN
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei de specialitate tehnică-auto, Pentru a se emite adresă către expertul URDEA FLORIAN, căruia i se comunică faptul că a fost desemnat în cauză ca expert, in vederea efectuării expertizei tehnice auto pentru a se vedea dacă suma cheltuită şi facturată de unitatea service este corectă, reală şi acoperă daunele suferite la automobilul BH -15-GAD, cu menţiunea că a fost achitat avans la onorariu in sumă de 802,4 lei,
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei de specialitate tehnică-auto, pentru a se vedea dacă suma cheltuită şi facturată de unitatea service este corectă, reală şi acoperă daunele suferite la automobilul BH -15-GAD. Pentru a se pune in vedere reprez. reclamantei să facă dovada achitării avansului onorariu la expertiză, în 5 zile de la prezenta dezbatere, după depunerea avansului la onorariu urmând a se emite adresă către BLEJ, pentru ataşarea listei cu experţi de specialitate,
Incheiere de sedinta din 10.02.2017