P** R*** C****** M***** - J************ E**********
InculpatD**** F*****
InculpatM***** M****
InculpatM**** D****** D****
Parte civilăDisjunge cauza penală privind pe inculpatul Pap Radu Claudiu Marius şi partea vătămată Matei Dumitru Dănuţ pentru faptele prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d C.p şi art.335 alin3 Cp cu aplic. Art.38 alin 1 Cp. În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d C.p, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul D**** F***** fiul lui Marian şi Daniela, născut la data de 24.10.1992, in Caracal, judetul Olt, cu domiciliul Comuna Dobrun sat Ulmet str.Principală nr.12 jud.Olt, , la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru fapta săvârşită asupra părţii vătămate Matei Dumitru Dănuţ. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Dobrun pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. art. 404 alin.2 raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 94 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. C.p şi art.335 alin1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, stabileşte pentru inculpatul M***** M**** fiul lui Ion şi Gheorghiţa, născut la data de 5.02.1980, in Caracal, judetul Olt, cu domiciliul Comuna Osica de Jos sat Osica de Jos str.Principală nr.192 jud.Olt, , o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cp, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, stabilit în condiţiile art. 84 Cp. În baza art. 85 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 404 alin. 3 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.397 al.1 Cpr.p admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul D**** F***** la plata sumei de 100 lei despăgubiri către partea civilă. În baza art.398 rap. la art.274 al.1 din Cpp, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Balş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2017.
Hotarare 6/2017 din 16.01.2017Având în vedere lipsa de procedura cu inculpatul PRCM, arestat în străinătate şi având în vedere şi cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului DF, amână cauza la data de 16.01.2017
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Avand in vedere lipsa inculpatilor Pap Radu si D**** F***** şi a părţii vătămate, amana cauza 5.12.2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016