C***** C*******
ReclamantI***** R***** D**
PârâtS***** R********* M********* D* F******
PârâtÎn baza art. 444 CPC, admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 1140/08.10.2020, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 1353/208/2016 cu obiect partaj judiciar, cerere formulată de pârâtul Statul Român prin MFP – DGRFP Timişoara – AJFP Caraş-Severin în contradictoriu cu reclamanta C***** C******* şi pârâtul Ioviţă Romică Dan şi, în consecinţă: Obligă reclamanta C***** C******* la plata sumei de 1711,80 lei cu titlu de sultă către pârâtul Statul Român prin MFP, sultă aferentă cotei de proprietate de 3 părţi a Statului Român din imobilul evidenţiat în CF 30193 Buchin ( CF vechi 1090 Poiana) A1 nr. top. /cad. 415 Poiana de 317 mp teren intravilan. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2021.
Hotarare 513/2021 din 21.04.2021Amana pronuntarea la data de 21.04.2021-pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta C***** C******* în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ioviţă Romică Dan ( în calitate de succesor al defunctului Ioviţă Romulus), cu obiect partaj judiciar. Constată că asupra imobilului evidenţiat în CF 30193 Buchin ( CF vechi 1090 Poiana) A1 nr. top/cad. 415 Poiana de 317 mp şi A1.1 nr. cad C1 top 415 Localitatea Poiana nr. 249 jud. Caraş-Severin sunt coproprietari pe teren Statul Român cu cota de 3 părţi şi Ioviţă Romulus cu cota de 1 părţi, iar pe casă reclamanta cu cota de 3 părţi şi Ioviţă Romulus cu cota de 1 părţi. Constată că asupra următoarelor imobile sunt coproprietari reclamanta cu cota de 3 părţi şi Ioviţă Romulus cu cota de 1 părţi: 1. – imobilul evidenţiat în CF 30252 Buchin ( CF vechi 1163 Poiana) A1 nr. cad/top 426/2 Poiana de 1054 mp – grădină în intravilan; 2. – imobilul evidenţiat în CF 30253 Buchin ( CF vechi 1163 Poiana) A1 nr. cad./top 989/1, 989/2, 989/3 – Poiana de 10.539 mp Fâneţe la Dealu Oraşului; 3. – imobilul evidenţiat în CF 30251 Buchin ( CF vechi 1163 Poiana) A1 – nr. top./cad.414/1 – Poiana de 511 mp – grădină în intravilan; 4. – imobilul evidenţiat în CF 30250 Buchin ( CF vechi 1163 Poiana) A1 – nr. cad/top 1454, 1455, 1456 – Poiana de 31.197 mp – teren de vacanţă. Dispune sistarea stării de indiviziune privind imobilele conform raportului de expertiză topografică întocmit de expert Roşca Tarcea Daniel şi raportului de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expert Sima Laura, astfel: Atribuie, în cotă de 1/1 parte, reclamantei imobilele evidenţiate în CF 30193 Buchin A1 nr. top./cad. 415 de 317 mp şi A1.1 nr. cad. C1 top. 415 Poiana nr. 249 şi imobilul evidenţiat în CF 30252 Buchin nr. top./cad. 426/2. Dispune dezmembrarea imobilului cu nr. top. 1454, 1455, 1456 – CF 30250 Buchin în Lot 1 în suprafaţă de 23397 mp şi Lot 2 în suprafaţă de 7800 mp. Atribuie Lotul 1 către reclamantă, în cotă de 1/1 parte. Atribuie Lotul 2 către masa succesorală a defunctului Ioviţă Romulus în cotă de 1/1 parte. Dispune dezmembrarea imobilului cu nr. top. 989/1, 989/2, 989/3 înscris în CF 30253 Buchin în două loturi. Atribuie Lotul 1 în suprafaţă de 7904 mp către reclamanta C***** C*******. Atribuie Lotul 2 în suprafaţă de 2635 mp către masa succesorală a defunctului Ioviţă Romulus. La data rămânerii definitive a hotărârii, autorizează intabularea în CF a drepturilor de proprietate conform prezentei sentinţe. Prin compensarea parţială a sultelor, obligă masa succesorală a defunctului Ioviţă Romulus la plata sumei de 21.279,8 lei cu titlu de sultă pentru imobile, către reclamantă. Obligă masa succesorală a defunctului Ioviţă Romulus la plata sumei de 5.973 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2020.
Hotarare 1140/2020 din 08.10.2020Amână pronun?area cauzei la data de 08.10.2020 în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2020Amana pronuntarea la data de 01.10.2020-pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020Amana cauza pentru studiu si comunicare expertiza
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2020 interval orar 10,00-11,00, faţă de lipsa răspunsului de al expert Sima Laura. se repetă adresa către expert şi se contactează aceasta şi telefonic.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat Decret 195/2020 si Decret 240/2020.
Rezolutie din 22.04.2020Amână cauza la data de 22.04.2020 pentru ca expert Sima Laura să depună la dosar raportul refăcut de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2020 pentru completare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 07.02.2020, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2020, în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020Acorda un nou termen data fiind si cererea scrisa in acest sens.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Acorda termen pentru citare parti
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână cauza la data de 16.10.2019 pentru ca av. Ploştinaru Dragoş să facă dovada că pârâtul Ioviţă Romulus a decedat şi a indica eventualii moştenitori.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Acorda termen inh vederea repetarii adresei la expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână cauza la data de 19.06.2019 faţă de cererea expertului şi lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amână cauza la data de 22.05.2019 pentru a se depune expertiza de către expert Sima Laura.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Acordă termen pentru emitere adresa expert
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână cauza la data de 13.03.2019 faţă de lipsa răspunsului de la expert Roşca Tarcea Daniel.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Acordă termen pentru repetare adresă expert
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Acordă termen pentru emitere adrese experti
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza la data de 16.01.2019 pentru studiul obiecţiunilor depuse de pârât şi de reclamantă. Se comunică pârâtului obiecţiunile depuse de av.Ploştinaru Dragoş.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amână cauza la data de 28.11.2018 pentru studiul raportului de expertiză efectuat de expert Sima Laura Denis.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Amână cauza la data de 31.10.2018 pentru a se repeta adresa către expert Sima Laura.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Acordă termen pentru repetare adresă expert
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Acordă termen pentru repetare adresă la expert
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Acordă termen pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza la data de 18.04.2018 faţă de cererea avocatului Dumitraşcu Dragoş, faţă de cererea expertului Sima Laura Denis şi faţă de cererea solicitată de av. Ploştinaru Dragoş pentru studiul obiecţiunilor la expertiza topografică depuse de pârâtul Ioviţă Romulus. Se repetă adresa la expert Sima Laura pentru a depune expertiza, a face dovada convocării părilor la măsurători şi a depune decontul estimativ.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână cauza la data de 07.03.2018 pentru studiul expertizei efectuate de expert Roşca Tarcea Daniel faţă de lipsa expertizei de la expert Sima Laura Denis şi faţă de cererea depusă de pârâtul Ioviţă Romulus.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amână cauza la data de 23.01.2017 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză şi cererile experţilor. Se repetă adresele.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână cauza la data de 06.12.2017 faţă de cererile avocatului Dumitraşcu Dragoş Dan, Ploştinaru Dragoş, lipsa rapoartelor de expertiză şi cererea expertului Roşca Tarcea Daniel.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amână cauza la data de 08.11.2017 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, cererea expertului Roşca Tarcea Daniel şi cererea reclamantului
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza la data de 27.09.2017 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, faţă de cererile depuse de experţii RoşcaTarceaDaniel şi Sima Laura. Pune în vedere reclamantului să achite onorariile experţilor.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână cauza la data de 14.06.2017 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Se repetă adresele către experţi, cu menţiunea că, dacă întâmpină greutăţi din partea vreuneia dintre părţi, să apeleze la organele de poliţie.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Amână cauza la data de 19.04.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză, faţă de cererea expertului şi a avocatului Dumitraşcu Dragoş.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână cauza la data de 08.03.2017 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, faţă de cererea avocatului Dumiraşcu Dragoş şi cererea expertului Roşca Tarcea Daniel. Pune în vedere av. Dumitraşcu Dragoş să depună la dosar originalul împuternicirii avocaţiale.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Respinge excepţiile invocatede mandatarul pârâtului Ioviţă Romulus. Amână cauza la data de 07.12.2016 pentru efectuarea rapoartelor de expertiză de către experţii Sima Laura Denis şi Roşca Tarcea Daniel.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru ca instanţa să se pronunţe asupra celor 2 excepţii ridicate de pârât prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână cauza la data de 12.10.2016, faţă de cererea de amânare depusă la dosar de pârât, în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016